江蘇環(huán)保廳5月21日發(fā)布通報稱，近期，該廳對鹽城市大豐區(qū)環(huán)保局審批的《江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司新上高濃COD廢水制水煤漿焚燒副產(chǎn)蒸汽項目（年處置30000噸高濃COD廢水）環(huán)境影響報告書》（簡稱《報告書》）及《江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司固態(tài)發(fā)酵菌劑肥料及液態(tài)發(fā)酵菌劑肥料一期項目環(huán)境影響報告表》（簡稱《報告表》）開展了技術(shù)復(fù)核工作。
江蘇環(huán)保廳表示，鑒于輝豐股份（002496）存在的問題，責(zé)令鹽城市大豐區(qū)環(huán)保局撤銷兩項目的環(huán)評批復(fù)，要求鹽城市環(huán)保局根據(jù)《排污許可管理辦法（試行）》對該企業(yè)的排污許可證進行重新核定，并對違規(guī)審批的相關(guān)責(zé)任人員進行追責(zé)。
值得注意的是，輝豐股份早前回復(fù)深交所問詢時表示，初步預(yù)計5月下旬有關(guān)車間可逐步申請復(fù)產(chǎn)。但目前公司的排污許可證需重新核定，對其復(fù)出進度帶來一定影響。
通報顯示，根據(jù)《報告書》所述的設(shè)備清單及工藝流程，項目實質(zhì)是采用高濃度廢水、煤炭制備水煤漿，作為鍋爐燃料產(chǎn)生蒸汽自用，與相關(guān)法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策、園區(qū)規(guī)劃“實行集中供熱、使用清潔能源”等要求不相符。
江蘇環(huán)保廳表示，高濃度廢水中氯污染物及鹽份含量較高，《報告書》對煙氣二噁英、氯化氫、有機污染物、汞及其化合物等特征污染因子分析不充分，源強估算依據(jù)不足；提出的二噁英控制措施論述不合理，二氧化硫、氮氧化物等因子達到超低排放要求的可行性論述不足，未提出有機污染物排放的控制措施，且《報告書》前后對焚燒設(shè)施類型表述不一致?！秷蟾鏁分泄に嚳尚行哉撌霾怀浞?，將省煤器作為急冷裝置的依據(jù)闡述不清?！秷蟾鏁匪龅奈廴痉乐未胧瑹o法確保污染物排放達到國家和地方排放標準。
此外，《報告書》未附發(fā)改部門關(guān)于本項目5.72萬噸年耗煤量的等量替代方案，也未闡述煤炭等量或減量替代情況，與《省政府辦公廳關(guān)于印發(fā)<江蘇省非電行業(yè)耗煤項目煤炭替代管理暫行辦法>的通知》（蘇政辦發(fā)〔2016〕108號）的要求不符。
江蘇環(huán)保廳指出，在輝豐股份的農(nóng)藥項目（與本項目無關(guān)）污染物排放總量未能平衡的情況下，未闡述農(nóng)藥項目污染物排放指標的合理合法性，直接給出農(nóng)藥項目污染物排放總量并以補充申請事項納入本項目《報告表》，不符合建設(shè)項目環(huán)境管理要求，屬于違規(guī)審批。
公眾號
小程序
微信咨詢
