"窮者更窮，富者更富"，這種源自于收入上的差異，已成為社會(huì)上不同分層群體的定義。而將這段話放在不同的群體上，可能帶回來(lái)的反應(yīng)略顯刺耳，但從各方面入手，事實(shí)確實(shí)如此。
例如有的人手上掌握各種"資源"，錢(qián)對(duì)他而言只不過(guò)是個(gè)容易變動(dòng)的數(shù)字；而有的人雖然有"經(jīng)驗(yàn)"，但苦于沒(méi)有"資源"，只能在原地打轉(zhuǎn)。
這種出現(xiàn)在群體上的馬太效應(yīng)，已初步顯現(xiàn)。但令人無(wú)奈的是，關(guān)于窮與富之間的定義標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有具體的數(shù)字。即使是現(xiàn)在，從窮與富之間衍生出的標(biāo)準(zhǔn)，其定位含義不僅"有東有西"、有高有低，且爭(zhēng)議的標(biāo)準(zhǔn)都處在不同的水平線上。因?yàn)橐匀巳猴L(fēng)向作為考量維度，每個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，都有不同的看法。
因此，在千人千面的標(biāo)準(zhǔn)之下，關(guān)于窮與富的分割線如何，得不到確切的答案。那么，以100萬(wàn)存款為基準(zhǔn)，在現(xiàn)實(shí)的對(duì)比中，這類人群算是窮人，還是富人？
如果是以各個(gè)行業(yè)頂部人群的收入視角代入來(lái)看，在當(dāng)下的社會(huì)中，100萬(wàn)存款算不得什么，因?yàn)檫@類人群的各類資產(chǎn)，隨便拿出一樣對(duì)比，其價(jià)值都不會(huì)100萬(wàn)存款。但這類人群屬于個(gè)別現(xiàn)象，他們?cè)谡w人口上的占比并不大，回到現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)下能夠輕松拿出100萬(wàn)存款的家庭、個(gè)人其實(shí)并不多。
以數(shù)據(jù)代入，100萬(wàn)存款算富
境內(nèi)存款總額
截止19年末，國(guó)內(nèi)的住戶存款余額約為82.14萬(wàn)億元，以14億人口平均下來(lái)，人均存款約為5.8萬(wàn)元。按照平均后的存款來(lái)看，5.8萬(wàn)元想要達(dá)到100萬(wàn)元這個(gè)檔次，需要差不多17年。所以，依照該數(shù)據(jù)對(duì)比下來(lái)，能夠擁有100存款，在當(dāng)下確實(shí)算富。
個(gè)人存款賬戶統(tǒng)計(jì)
根據(jù)《存款保險(xiǎn)條例》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在銀行存儲(chǔ)業(yè)務(wù)中，存款金額超過(guò)50萬(wàn)元的賬戶，僅為0.37%；而存款達(dá)到或者超過(guò)100萬(wàn)的賬戶，僅僅只有0.1%。該組數(shù)據(jù)若是以14億人口作為計(jì)算單位，那么存款能達(dá)到100萬(wàn)元的人群，不過(guò)140萬(wàn)左右。
當(dāng)然，以上數(shù)據(jù)并不包括互聯(lián)網(wǎng)上的各類金融產(chǎn)品。同時(shí)，這只是依照數(shù)據(jù)推算出來(lái)的數(shù)字，與現(xiàn)實(shí)會(huì)有一定的偏差。不過(guò)以整體大環(huán)境看下來(lái)，能夠擁有100萬(wàn)存款的人群，其比例還是比較低。
中國(guó)的總儲(chǔ)蓄率在12-01-2019達(dá)44.6%，相較于12-01-2018的44.7%有所下降。中國(guó)總儲(chǔ)蓄率數(shù)據(jù)按年更新，12-01-1952至12-01-2019期間平均值為36.5%，共68份觀測(cè)結(jié)果。該數(shù)據(jù)的歷史最高值出現(xiàn)于12-01-2010，達(dá)50.7%，而歷史最低值則出現(xiàn)于12-01-1962，為16.5%。
2008-2019年中國(guó)總儲(chǔ)蓄率情況
數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理
再以19年，人均可支配收入中位數(shù)26523元作為對(duì)比，想要達(dá)到存款100萬(wàn)這個(gè)目標(biāo)，需要近38年。所以，三組數(shù)據(jù)表明，在存款、收入層面上，100萬(wàn)仍是一筆相當(dāng)大的數(shù)字體量。
2019年全國(guó)居民人均可支配收入中位數(shù)、中位數(shù)及增長(zhǎng)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理
但需要跟大家闡述明白的是，盡管在多個(gè)層面上表明，擁有100萬(wàn)存款的人群鳳毛麟角，但對(duì)于整體的資產(chǎn)價(jià)值而言，100萬(wàn)存款算不得什么。
以房產(chǎn)視角代入，100萬(wàn)算窮
為什么在房產(chǎn)的對(duì)比上，100萬(wàn)算窮呢？這種說(shuō)法究其原因只要一個(gè)，即目前的房?jī)r(jià)過(guò)高。因?yàn)榻^大多數(shù)城市的房產(chǎn)，其價(jià)值基本都可以達(dá)到100萬(wàn)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
看組數(shù)據(jù)
以近期公布的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)的城鎮(zhèn)居民中，96%的家庭擁有住房，戶均房產(chǎn)約為1.5套。當(dāng)然，平均擁有一套半的房產(chǎn)并不能說(shuō)明100萬(wàn)存款算窮，因?yàn)橐远鄶?shù)小縣城的房?jī)r(jià)來(lái)看，100萬(wàn)能在某個(gè)縣城買(mǎi)兩三套房的可能性，并不是不存在。
而我們需要具體了解的，主要是資產(chǎn)分布，數(shù)據(jù)表明：城鎮(zhèn)居民的平均資產(chǎn)約為317.9萬(wàn)元，當(dāng)中的中位數(shù)約為163萬(wàn)元。這組數(shù)據(jù)不去過(guò)多的解讀背后的貓膩，及其家庭背后的負(fù)債面，單以對(duì)比維度表明，100萬(wàn)元存款在樓市上的價(jià)值，依然顯得力不從心。
一線城市的房?jī)r(jià)水準(zhǔn)，也就不過(guò)多提及了，100萬(wàn)存款在這里頂多算個(gè)首付。反正少則幾百萬(wàn)，動(dòng)輒上千萬(wàn)的房?jī)r(jià)，在一線城市算是房?jī)r(jià)的一種正常表現(xiàn)。
退而求次，即使是在冷門(mén)的三四線城市中，100萬(wàn)存款依然有點(diǎn)不夠用，因?yàn)橐惶咨唐纷≌膬r(jià)值，往往也能高于百萬(wàn)存款。
綜上所述，以單一的層面作為對(duì)比的話，并看不出具體的水平，算窮算富得需要各方面的數(shù)據(jù)綜合衡量。這就好比有100萬(wàn)存款的人不一定有房，而有房的人不一定有100萬(wàn)存款；甚至有些區(qū)域?qū)τ?00萬(wàn)的定義也有不同，例如放在一線城市，100萬(wàn)并不能讓你生活自在；而在偏遠(yuǎn)的小縣城中，至少能讓你體驗(yàn)到"枯燥"的生活。
你認(rèn)為，100萬(wàn)存款算什么？
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
