事情很不簡單。
明明從日本、越南等地寄出的包裹,目的地是中國,居然被扣留了,甚至很神奇地出現(xiàn)在了美國。
更敏感的是,運(yùn)送包裹的,還是鼎鼎大名的美國聯(lián)邦快遞(Fedex),包裹則屬于華為公司。
顯然,這是在敏感背景下針對敏感企業(yè)發(fā)生的敏感的事情。至少5個(gè)非同尋常之處吧。
第一個(gè)非同尋常非同尋常的特殊操作
按照路透社的報(bào)道,涉事的,共有4個(gè)包裹。
其中兩件,從東京寄出,目的地是中國,分別是5月19日和5月20日寄出。但最后,沒有出現(xiàn)在中國,而是寄到了聯(lián)邦快遞在美國的總部——田納西州曼菲斯市。
還有兩件,5月17日從河內(nèi)寄出,目的地分別是華為在香港和新加坡的辦公室。但在抵達(dá)聯(lián)邦快遞香港和新加坡的中心時(shí),以“特殊狀況”被扣留了。
人無完人,聯(lián)邦快遞肯定也會(huì)出錯(cuò)。
一兩件出現(xiàn)誤送差錯(cuò),我想,大家應(yīng)該也可以理解,但一而再、再而三出錯(cuò),而且,偏偏對象還是華為,偏偏送到了美國,這尋常嗎?
更關(guān)鍵的一段證據(jù),是這封電子郵件。
按照路透社的報(bào)道,這封電子郵件是華為提供給路透社記者的,華為的解釋是:他們在發(fā)現(xiàn)到郵件沒有如期抵達(dá)目的地時(shí),曾向聯(lián)邦快遞的客服反映,對方是這樣回復(fù)的:
請您了解,聯(lián)邦快遞香港辦公室收到來自聯(lián)邦快遞美國辦公室的通知,要求留置此包裹,并把它送回美國。因此這件包裹并未送往收件人,而是留置在聯(lián)邦快遞的辦公室,正在進(jìn)行退回給寄件人的作業(yè)。
事情哪那么簡單,聯(lián)邦快遞畢竟不是亂扔包裹的小公司??吹搅税?,這是來自總部的命令!
第二個(gè)非同尋常非同尋常的聯(lián)邦快遞表態(tài)
5月23日,對于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的輿情,聯(lián)邦快遞還斷然否認(rèn),稱社交媒體流傳聯(lián)邦快遞將客戶貨件沒收并轉(zhuǎn)運(yùn)到美國檢查的消息,與事實(shí)嚴(yán)重不符。
不了解情況,就義正言辭。美國公司原來也這樣,這個(gè)公關(guān)水平,最后證明是一場災(zāi)難。
因?yàn)?天后,華為披露了相關(guān)情況,聯(lián)邦快遞被打臉。
于是,聯(lián)邦快遞(中國)公司趕緊道歉,道歉信中是這樣說的:
我們對于少量華為貨件被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)表示抱歉。我們確認(rèn),沒有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件。有關(guān)貨件正在退還至發(fā)貨方途中……
但表述也是內(nèi)有玄機(jī),請注意:
1,道歉的是聯(lián)邦快遞(中國),不是總部,雖然包裹都不是從中國寄出的;
2,撇清沒有任何外部方面要求,盡管信不信由你;
3,我們正在抓緊歸還,也就是說都寄出那么多天了,有包裹還在美國呢。
但這種做法,顯然對聯(lián)邦快遞的信譽(yù)是一個(gè)致命打擊。難怪一些朋友要問:每天要送1500萬個(gè)包裹,就送錯(cuò)了華為這四個(gè)?
路透社援引華為發(fā)言人喬•凱利(Joe Kelly)的話說:
最近通過聯(lián)邦快遞派送的重要商業(yè)文件未被遞送到目的地,而是被轉(zhuǎn)運(yùn),或被要求轉(zhuǎn)運(yùn)到在美國的聯(lián)邦快遞,這種經(jīng)歷破壞了我們的信心。由于這些事件,我們現(xiàn)在不得不重新審視我們的物流和文件遞送支持要求。
也就是說,華為認(rèn)清你的真面目了,和聯(lián)邦快遞的合作,可能要玩完了。
第三個(gè)非同尋常非同尋常的報(bào)道媒體
這一點(diǎn)很有意思,簡單查了一下國際主要媒體的報(bào)道情況。
路透社是相關(guān)報(bào)道的源頭,有很詳細(xì)的報(bào)道。
法新社有一條短短的消息。
請注意,路透是英國的,法新是法國的。
中文媒體上則有大量報(bào)道,微博微信上更是熱點(diǎn)話題。
但在美國,推特上有一些討論,但主流媒體幾乎都沒有報(bào)道,仿佛這根本不是新聞,或者它們根本不知道。
FedEX剛剛收盤的股價(jià),也只是微跌了0.93%。人家不Care。
第四個(gè)非同尋常非同尋常的美國政府角色
當(dāng)然,聯(lián)邦快遞第一時(shí)間已經(jīng)撇清了,沒有任何外部干涉。
也就是說,不是美國政府讓干的。
盡管讓人百思不得其解的是,為什么偏偏是華為的包裹,為什么偏偏一而再再而三發(fā)生,為什么偏偏到了美國?
包裹也不長腿,它也不想去美國,肯定有誰讓干的啊,但偏偏這個(gè)核心問題,聯(lián)邦快遞就是沒有說。
在推特上,也是不少質(zhì)疑聲。隨便找了幾條評論。
評論一,來自KevinC:
因此,美國政府事實(shí)上做的,正是它指控華為干的事情:允許和政府合作,對特定公司進(jìn)行監(jiān)視。偽善到了極點(diǎn)!!!
評論二,來自2DDKAD:
因此,恰恰不是中國公司和政府合作,而是美國公司插手私營企業(yè),去監(jiān)控它的客戶。美國干得好啊!
評論三,來自Moniu:
究竟是聯(lián)邦快遞(FedEx)還是聯(lián)邦調(diào)查局(FedBI)?你究竟是一家商業(yè)機(jī)構(gòu)還是為了國家利益的間諜機(jī)構(gòu)?
怎么說呢?
群眾的眼睛是雪亮的!
第五個(gè)非同尋常非同尋常的嚴(yán)重后果
聯(lián)邦快遞美國股價(jià)沒啥后果,但不代表真就沒有后果。
有網(wǎng)友從常理推斷,這件事的后果很嚴(yán)重,聯(lián)邦快遞是主動(dòng)撞槍口了。
1,華為稱已向中國國家郵政局提出申訴,聯(lián)邦快遞可能流失了一個(gè)大客戶。也損失不了太多,聯(lián)邦快遞可能不大care。
2,很多公司不信任聯(lián)邦快遞了。想象一下,你的包裹與美國無關(guān),卻可能去美國流浪一番,聯(lián)邦快遞的這種附加服務(wù),你想要嗎?這或許也是聯(lián)邦快遞(中國)趕緊道歉的原因,請注意,是聯(lián)邦快遞(中國)。
3,己所不欲勿施于人吧。再想象一下,如果美國公司的包裹,從東南亞一地寄到東南亞另一地(還不說是寄到美國),承運(yùn)的是一家中國快遞公司,后來發(fā)現(xiàn)包裹秘密寄到了中國,美國國內(nèi)會(huì)怎么看?99.9999%可以肯定,華盛頓會(huì)炸鍋了,各種大棒揮舞,馬上對相關(guān)中國公司制裁,制裁,制裁!
4,這些包裹,至少涉及三國四地(中國、日本、新加坡和中國香港),現(xiàn)在是考驗(yàn)這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)的時(shí)候了。這會(huì)是一場毛毛雨?聯(lián)邦快遞會(huì)全身而退嗎?
看了一下聯(lián)邦快遞的網(wǎng)頁,粗壯的一條信號(hào)是:我們的解決方案將人與一切可能性聯(lián)系在一起。
說得很好,確實(shí)將一切可能性聯(lián)系在了一起。
有的時(shí)候,覺得真是挺魔幻的:華為被美國封殺,第一個(gè)內(nèi)傷出血的美國企業(yè),不是谷歌、不是微軟、也不是蘋果,卻很可能是原來八竿子打不著的聯(lián)邦快遞。不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊(duì)友。



