智研咨詢 - 產(chǎn)業(yè)信息門戶

又一個現(xiàn)實版“藥神”?男子代購德國抗癌藥被刑拘!但這個劇情走向…[圖]

    現(xiàn)象級電影《我不是藥神》熱映的日子里,一個與電影情節(jié)相似的故事正在發(fā)生:46歲男子翟一平因給QQ群的病友“代購”德國抗癌藥物PD-1利尤單抗注射液和E7080侖伐替尼膠囊,于今年7月24日,因涉嫌銷售假藥罪被刑事拘留。

    多家媒體以《現(xiàn)實版“藥神”》為題報道了此事,引來各方熱議。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),與電影中的“程勇”不同,翟一平在整個購藥鏈條中僅是獲利的一環(huán),他雖曾罹患肝癌,卻從未吃過自己代購的藥品……

    他患癌癥但未用過這兩種代購藥

    記者日前從上海市公安局經(jīng)偵總隊獲悉,去年他們接到一起制售假藥案的線索,經(jīng)偵查牽出三組既相互獨立又松散聯(lián)系的違法犯罪人員:
一組專門從事異地藥物回收倒賣;

    一組犯罪嫌疑人自行加工藥物;

    還有一組就是翟一平。

    7月24日,公安部門對此案集中收網(wǎng),抓獲犯罪嫌疑人7名,包括翟一平。

    在這起事件中,翟一平并未服用這兩種藥物,自始至終,他扮演的只是一個代購藥品中間人的角色。

    資料顯示,1998年,翟一平被查出患有乙肝;2012年體檢顯示肝硬化;2014年4月被查出肝部有惡性腫瘤,4月25日即進行了手術,手術消除了翟一平的腫瘤,術后他只服用了一兩年的中成藥。

    翟一平妻子提供給警方的病例上,也未顯示他曾服用過任何抗癌藥物。2015年10月醫(yī)生建議3至6個月復查一次,到2017年8月。醫(yī)生建議改為“6個月復查一次”。翟一平上一次檢查是今年的4月25日。如今他服用的藥物有兩種:穩(wěn)定血壓的硝苯地平控釋片和治療乙肝的富馬酸替諾福韋二吡呋酯片。

    據(jù)翟一平自己陳述,他從2012年就開始自己關注和學習肝癌方面的知識。“開始是因為自己恐懼,我這個人也追求完美,對不懂的事一定要搞明白。”他告訴記者,他很關注國際肝癌治療最前沿的信息,但不懂英文,學習的主要渠道是看書、網(wǎng)絡和微信公眾號。“這些信息網(wǎng)上都可以查到”。

    涉案的藥物PD-1和E7080就是在這樣的情況下被他發(fā)現(xiàn)的。這兩種藥物最先被翟一平推薦給同在一個QQ群里網(wǎng)名 “老米”的廣東郭姓病友。翟一平透露,2014年6月被發(fā)現(xiàn)罹癌的“老米”歷經(jīng)腫瘤破裂、兩次手術、復發(fā)和再切除,在北上廣各大醫(yī)院嘗試了各種治療方法,已無法再進行手術。

    “他知道我是‘圈子’里知識比較豐富的,我們幾乎天天交流。”翟一平說當時“老米”體內(nèi)有“9個腫瘤”,但用藥5個月后的2016年9月,這些腫瘤神奇的消失了,只有一個“活性不強”的腫瘤。

    在病友圈中很有名氣

    2016年底,翟一平與近40名病友在杭州聚會。當時“老米”現(xiàn)身說法,讓不少病友紛紛問起如何搞到這些藥。“老米”找翟一平商量:自己找渠道拿藥,翟一平在上海搞個點。翟一平認為,“他看中的是我的知識,和圈子里的名氣,可以給人一些解答。”

    與電影情節(jié)不同,翟一平從未去過德國,也不知道從自己手中分發(fā)出去的藥物真假和來源。他曾問過“老米”藥物是否可靠,“老米”表示相信自己的上家,認為圈子里還沒人賣假藥。

    翟一平對自己經(jīng)手藥物的信心主要來自三點:

    看到過藥品的收據(jù);

    自己從外籍空姐手上親手把藥取回來的,沒轉手他人;

    群里的病友反映有效果。

    “收據(jù)”是一張購物小票,翟一平表示,購物小票上除了藥品名字和數(shù)字,他并不知道是哪國文字,也不知道寫了什么,而且不是每次送來的藥物都有購物小票。

    但翟一平不認為這有什么不妥,他認為應該“看療效”:老米用了是有效的;江蘇無錫的小呂參加了試驗,也幾乎沒有腫瘤了。對于是否有病友反映過藥物無效,翟一平表示“記不太清楚”。

    事實上,“老米”奇跡般消除8個腫瘤后不到一年,病情再度惡化,一年有大半年在醫(yī)院里。翟一平被刑拘前,“老米”因病情惡化再次入院治療。

    分發(fā)藥物過程存在問題

    此案中的兩種藥品PD-1和E7080在德國均為處方藥,需要執(zhí)業(yè)醫(yī)生開具處方后再到藥房買藥,也需要在醫(yī)生指導下使用。目前PD-1經(jīng)我國有關部門批準但尚未上市,在國內(nèi)同樣被定位處方藥。

    翟一平“代購”的藥物中,PD-1系針劑,需要冷鏈運輸。此前有媒體報道,翟一平分發(fā)的藥物“全程冷鏈,還有冷鏈車”。但翟一平自己描述的藥物分發(fā)過程是這樣的:

    藥被裝在有溫度計的保溫箱里,從德國帶到上海;

    “老米”事先將翟一平的照片發(fā)給“帶貨”的空姐,翟一平到賓館取貨;

    拿回的藥物被翟一平放在自家的冰箱里保存;

    送貨時他再將藥物放進保溫箱,逐一送到病友手中。

    根據(jù)《藥品冷鏈物流運作規(guī)范》,對此類藥物的運輸要求是極其嚴格的,上海市腫瘤醫(yī)院相關人員也表示,目前正在進行的PD-1臨床試驗中,所有藥物的保存、轉移和使用都有著一套嚴格的規(guī)定,運輸環(huán)境變化會對藥物產(chǎn)生影響。

    而在警方調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多時候,藥物的保存環(huán)境只是泡沫盒子加上冰袋。所謂的“冷鏈車”也并不存在,翟一平每次送藥都是乘坐同小區(qū)一蔣姓女子駕駛的一輛轎車。

    幫病友省錢還是個人牟利?

    此前媒體報道,翟一平代購只收取5%的“代購費”。不少人認為,相比藥品被允許的20%的利潤,5%的代購費可謂“良心價”,翟一平也需要一份維持生計的收入。

    據(jù)紅星新聞報道,一位湖北劉姓患者曾表示,一支100毫克的“PD-1”在香港買是17500元,30片一盒的侖伐替尼要24000元,而翟一平代購的價格要低30%,每個月可以節(jié)約近兩萬元的藥費。

    這兩款藥物的進價是多少錢?代購回來加價了多少?翟一平表示:

    他并不知道藥物原價是多少,只按照“老米”要求的價格向病友收取,收到錢之后當天就轉給“老米”,藥物多少錢,怎么賣,幫忙運輸?shù)目战闶遣皇翘岢桑?ldquo;老米”拿不拿提成,都不清楚,5%這個數(shù)字,也只是“隨意估算的”。

    警方在翟一平手機里發(fā)現(xiàn)的一張藥物收據(jù)照片顯示,這次購買的PD-1價格為1300歐元,翟一平等賣出的價格是13500-15500元人民幣,E7080的價格是2214歐元,他們的賣價是19500元人民幣。

    翟一平透露,“老米”會不定期地通過一個非本人姓名的賬戶將“辛苦費”打進自己的實名賬戶,具體數(shù)字據(jù)翟一平回憶是“從2017年到現(xiàn)在大概一共40多萬”。

    但根據(jù)警方對相關人員的銀行賬戶調(diào)查發(fā)現(xiàn),一個賬戶每周兩次規(guī)律地向翟一平的賬戶里匯款,從3萬元到30萬元不等,2017年6月至今累計匯款達166萬元。如按照5%的“辛苦費”計算,意味著涉案金額將高達3000萬元以上。事實上,目前警方已查證的涉案金額確已達千萬級。

    律師說法

    要看是買方還是賣方立場

    電影《我不是藥神》在賺足眼淚的同時,也讓“抗癌藥”的問題出現(xiàn)在公眾視野。正因如此,這起案件中的三組嫌疑人,翟一平遠比其他兩組同案犯罪嫌疑人獲得了更多的關注。那么,“翟一平案”是否是“藥神”的再次上演?

    電影我不是藥神的原型,“抗癌藥代購第一人”、江蘇省無錫市慢粒白血病患者陸勇,曾幫助上千名病友購買印度廉價抗癌藥。為方便給印度匯款,陸勇從網(wǎng)上買了3張信用卡,并將其中一張卡交給印度公司作為收款賬戶。他本人沒有從中獲益。最終,檢察機關認為陸勇的行為不構成犯罪,決定不起訴。

    北京市煒衡律師事務所律師周浩認為,表面上看,二者的區(qū)別是一個有差價,一個無牟利。然而,問題的關鍵,不在于是否存在差價,而是買方立場和賣方立場的站位。陸勇選擇的是買方立場,是購買行為。而翟一平是否屬于賣方立場還需進一步界定。

    “銷售假藥罪只規(guī)制賣方行為,買方行為及買方行為的幫助行為均不是銷售假藥罪規(guī)范的對象。因此,不能將買方行為的幫助行為作為銷售行為的共同犯罪加以處斷。”周浩解釋說,站在買方立場,存在差價的代購行為不一定是銷售行為,還有可能是購買行為的幫助行為,比如幫助代購藥品,需要打通環(huán)節(jié),疏通渠道,收取一定的居間費用。

    爭議

    國外上市藥為何國內(nèi)算“假藥”?

    不論“陸勇案”還是“翟一平案”,不少人無法理解的是:PD-1、E7080這樣在國外已經(jīng)上市并被許多患者認為有效的藥物,為何在國內(nèi)被認為是“假藥”。

    上海市食品藥品監(jiān)督管理局表示,這樣的藥物的確是法律意義上的假藥。根據(jù)《藥品管理法》第四十八條規(guī)定,“依照本法必須批準而未經(jīng)批準生產(chǎn)、進口,或者依照本法必須檢驗而未經(jīng)檢驗即銷售的視為假藥。”

    有人據(jù)此對法律提出質疑,建議可以給這一法條的外延進行規(guī)范,比如加入“自救”、“非盈利”等豁免條件。

    《兩高關于辦理危害藥品安全刑事案件若干問題的解釋全文》已經(jīng)明確,銷售少量根據(jù)民間傳統(tǒng)配方私自加工的藥品,或者銷售少量未經(jīng)批準進口的國外、境外藥品,沒有造成他人傷害后果或者延誤診治,情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。

    也有業(yè)內(nèi)人士認為,藥品是極其特殊的商品,需要臨床驗證,不同人種的適應性也不同,加強管理力度是必須的,一旦監(jiān)管不到位,可能帶來極其嚴重的后果。

本文采編:CY320
公眾號
小程序
微信咨詢

版權提示:智研咨詢倡導尊重與保護知識產(chǎn)權,對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在線咨詢
微信客服
微信掃碼咨詢客服
電話客服

咨詢熱線

400-600-8596
010-60343812
返回頂部
在線咨詢
研究報告
可研報告
專精特新
商業(yè)計劃書
定制服務
返回頂部

全國石油產(chǎn)品和潤滑劑

標準化技術委員會

在用潤滑油液應用及

監(jiān)控分技術委員會

聯(lián)合發(fā)布

TC280/SC6在

用潤滑油液應

用及監(jiān)控分技

術委員會

標準市場調(diào)查

問卷

掃描二維碼進行填寫
答完即刻抽獎!