21 世紀(jì)以來,我國基礎(chǔ)教育進(jìn)行了3次比較大規(guī)模的改革,語文從語言工具轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕d體,提升語文學(xué)科地位。(1)2001年7月,教育部頒布《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》,提出“努力建設(shè)開放而有活力的語文課程”,在此指導(dǎo)下2003年語文教材被重編,更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的語文實(shí)踐能力和綜合素質(zhì);(2)2011年教育部頒布《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011 版)》并開始在全國推行新一輪的課改,2013年教材改編延續(xù) 01年實(shí)驗(yàn)稿 對“語文素養(yǎng)”關(guān)注,同時(shí)伴隨著“語文素養(yǎng)”中對“祖國語言文字”學(xué)習(xí)的要求,強(qiáng)調(diào)“文化傳承”;(3)2017年部編版教材引發(fā)新的課程改革,部編教材更加注重實(shí)用性,更加注重傳統(tǒng)文化的熏陶和課外閱讀拓展。新教材當(dāng)中的古代詩文比例明顯增多。
此前語文教材編寫出版“一綱多本”現(xiàn)象突出,小學(xué)語文教材有 12 種版本(包括人教版、蘇教版、北師大版、湘教版、西師版、鄂教版、語文 A 版、語文 S 版、滬教版等),初中語文教材有 8 種版本(人教版 、語文版 、 蘇教版 、 鄂教版、魯教版、北師大版、滬教版、冀教版)。17 年起,部編教材在全國中小學(xué)一年級(jí)統(tǒng)一使用,2019 秋季新學(xué)期開始,全國所有中小學(xué)生的語文、歷史、道德與法治都統(tǒng)一使用教育部直接組織編寫的教材,即部編版教材。語文教材內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化,為語文教培機(jī)構(gòu)區(qū)域擴(kuò)張和下沉帶來廣闊市場空間。
2014 年9 月發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,取消文理分科,采取“3+3”高考選課模式(部分地區(qū)采取“3+1+2”模式)。新高考模式下,語文、數(shù)學(xué)和英語作為統(tǒng)考科目,其中英語可以人多次參考,取最高分納入總分,數(shù)學(xué)科目難度下降,分?jǐn)?shù)梯度不明顯。三科中唯有語文科目,增加古文占比,考試難度增加,部分省市增加了中高考中語文的分?jǐn)?shù),凸顯語文作為基礎(chǔ)學(xué)科的重要地位。
新高考選課改革時(shí)間表
批次 | 改革地區(qū) | 啟動(dòng)時(shí)間 | 執(zhí)行時(shí)間 |
第一批 | 浙江、上海 | 2014 年 | 2017 年 |
第二批 | 北京、山東、天津、海南 | 2017 年 | 2020 年 |
第三批 | 湖南、江西、廣東、江蘇、黑龍江、貴州、四川、吉林、重慶、河北、 湖北、山西、西藏、福建、內(nèi)蒙古、河南、遼寧 | 2018 年 | 2021 年 |
第四批 | 安徽、廣西、云南、甘肅、青海、陜西、寧夏、新疆 | 2018 年 | 2022 年 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
全國及各地語文中高考改革政策
地區(qū) | 時(shí)間 | 改革文件 | 改革內(nèi)容 |
全國 | 2017 年 | 《2017 年普通高考考試大綱修訂內(nèi)容》 | 語文學(xué)科增加中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的考核內(nèi)容,將“文學(xué)類文本閱讀”和“實(shí)用類文本閱讀”作為必考內(nèi)容 |
北京 | 2013 年 | 《2014—2016 年中考中招改革框架案》(征求意見稿) | 北京中考語文總分值由 120 分增加至 150 分 |
2016 年 | 《2014—2016 年高考高招改革框架案》(征求意見稿) | 北京高考語文總分值由 150 分提高到 180 分 | |
上海 | 2017 年 | 《上海市深化高等學(xué)??荚囌猩C合改革實(shí)施方案》 | 2017 年起,上海市統(tǒng)一高考外語考試一年舉行兩次,另外一次安排在每年 1 月;高中生最多參加兩次外語考試,可選擇其中較好的一次成績計(jì)入高考總分。 |
湖南 | 2017 年 | 《初中畢業(yè)升學(xué)考試與高中招生工作實(shí)施方案》 | 中考語文分值從原來的 120 分上調(diào)至 150 分,數(shù)學(xué)、英語保持 120 分不變。 |
深圳 | 2018 年 | 《深圳市教育局關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)校考試招生制度改革的實(shí)施意見》 | 改革后中考語文分值從 100 分調(diào)整到 120 分,數(shù)學(xué)、外語保持 100 分不變 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,2020 年高考考題將不再局限與課本,在創(chuàng)新性和實(shí)用性上有所提高,因此從小培養(yǎng)對語文的興趣,積累素養(yǎng)是考生取得高分的不二法門。據(jù)語文教材總主編,語文高考最后要實(shí)現(xiàn)讓 15%的學(xué)生做不完。2013 年高考卷面大概6000-7000 字,2018 年增加至 8000-10000 字,每年卷面的字?jǐn)?shù)略增,增幅在 3%-8%左右。此外,高考增加對文言文閱讀水平和古代文化常識(shí)的考場,減少對虛詞、動(dòng)詞的知識(shí)性考察,更加重視學(xué)生日常的文言文積累和閱讀。
一、需求
得語文者得高考,語文培訓(xùn)行業(yè)參培率有望大幅提升。1)從語文產(chǎn)品需求看,語文課改與考改的導(dǎo)向是更加注重學(xué)生的語文素養(yǎng)和文學(xué)積累,素養(yǎng)和積累并非一朝一夕或者“題海戰(zhàn)術(shù)”可以實(shí)現(xiàn),而更側(cè)重多年的積累。且由于高中課業(yè)壓力、時(shí)間段,語文素養(yǎng)積累的最好時(shí)間段是小學(xué)到中學(xué),而積累的最好方式則是大量增加課外閱讀量,擴(kuò)展知識(shí)面。2)從語文產(chǎn)品供給看,傳統(tǒng)教培機(jī)構(gòu)或?qū)W校提供的主要面向應(yīng)試的知識(shí)型語文產(chǎn)品難以滿足學(xué)生增加課外閱讀,提升語文素養(yǎng)的需求,而家庭教育對課外閱讀讀物、閱讀類型和古詩文、文言文的指導(dǎo)能力有限,因此學(xué)生將流向課外大語文培訓(xùn)。
傳統(tǒng)語文產(chǎn)品與大語文產(chǎn)品區(qū)別
類型 | 培訓(xùn)內(nèi)容 |
傳統(tǒng)語文教育 | 聽說讀寫、語言文字的表達(dá)、古詩文、寫作 |
大語文教育 | 語言文字認(rèn)知、文學(xué)常識(shí)、傳統(tǒng)文化素養(yǎng)、廣泛閱讀、表達(dá)能力、寫作能力等 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
大語文產(chǎn)品主要面向小學(xué)及初中學(xué)生,當(dāng)前參培率仍然較低。小學(xué)生課外輔導(dǎo)參培率 21.9%,初中生課外輔導(dǎo)參培率 36.8%,考慮英語和數(shù)學(xué)參培率較高,假設(shè)中期參培率提升至 15%(仍低于中小學(xué)生課外輔導(dǎo)班整體參培率),客單價(jià)方面,假設(shè) 150 元/課時(shí),45 分鐘/課時(shí),16 次課 32 課時(shí),則客單價(jià)為 4800 元,測算得中期大語文市場空間超過千億。
2014-18 年各學(xué)齡段在校生數(shù)量(萬人)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
不同階段學(xué)生課外輔導(dǎo)參培率(%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、供給
當(dāng)前,市場主流大語文產(chǎn)品供應(yīng)方主要是K12培訓(xùn)機(jī)構(gòu),素質(zhì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)公司。1)K12培訓(xùn)機(jī)構(gòu)主要包括傳統(tǒng)的全國連鎖全科培訓(xùn)機(jī)構(gòu)如新東方、好未來,以及主打大語文的教培機(jī)構(gòu)如中文未來、心田花開,K12機(jī)構(gòu)具有用戶生命周期長、教師體系完善和內(nèi)容體系完整等方面優(yōu)勢,市占率有望大幅提升;2)素質(zhì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)主要提供國學(xué)、分級(jí)閱讀等相關(guān)產(chǎn)品;3)互聯(lián)網(wǎng)中,提供內(nèi)容的如喜馬拉雅和提供平臺(tái)服務(wù)的如騰訊,騰訊目前已從平臺(tái)延伸至內(nèi)容。
與英語、數(shù)學(xué)沿用教材或成熟知識(shí)點(diǎn)梳理體系不同,語文體系原創(chuàng)性強(qiáng),教材內(nèi)容并不以考點(diǎn)的形式出現(xiàn),而是以純內(nèi)容(古詩文、現(xiàn)代文)形式出現(xiàn)。語文教師在從事大語文教學(xué)前,首先從教材中梳理出教學(xué)內(nèi)容、搭建語文內(nèi)容培訓(xùn)體系,而其他科目并不需要自主搭建內(nèi)容體系。此外,由于學(xué)生對同樣的內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生不同的理解和解讀而不是標(biāo)準(zhǔn)答案,教師需要具備發(fā)散性思維和非常強(qiáng)的語言表達(dá)能力,才能與學(xué)生形成與數(shù)理等科目類似的“共鳴”。
對比點(diǎn) | 數(shù)學(xué) | 語文 |
學(xué)科區(qū)別 | 階梯型/層級(jí)型 | 模塊型/蛛網(wǎng)型 |
學(xué)科課程組織方式 | 縱向組織/序列組織,強(qiáng)調(diào)深度 | 橫向組織,強(qiáng)調(diào)廣度(目前語文中高考命題也強(qiáng)調(diào)廣度) |
直線式,前后內(nèi)容基本不重復(fù) | 螺旋式/圓周式,內(nèi)容重復(fù)出現(xiàn)但逐漸擴(kuò)大范圍或加深程度 | |
學(xué)科離散度 | 離散度低,優(yōu)化梯度 | 離散度高,分合模塊 |
學(xué)科天然素養(yǎng)點(diǎn) | 邏輯 | 情感,社交 |
學(xué)科高考考察 | 考高中內(nèi)容 | 考十二年積累 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國培訓(xùn)行業(yè)市場競爭現(xiàn)狀及投資價(jià)值評(píng)估報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:K12培訓(xùn)行業(yè)消費(fèi)者是學(xué)生,但購買決策者是家者。家長由于母語原因?qū)φZ文課程內(nèi)容的甄選和評(píng)價(jià)能力遠(yuǎn)高于數(shù)學(xué)和英語,因此培訓(xùn)機(jī)構(gòu)內(nèi)容差異帶來的生源口碑效應(yīng)非常明顯。由于大語文課程體系搭建困難,課程內(nèi)容差異明顯,因此語文教研能力一般的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)采取購買內(nèi)容體系的方式,而中小機(jī)構(gòu)由于無力購買內(nèi)容,存在明顯劣勢。由于家長評(píng)價(jià)能力強(qiáng),內(nèi)容劣勢明顯的中小機(jī)構(gòu)難以生存,行業(yè)集中度有望高于其他 K12 培訓(xùn)學(xué)科。語文是模塊型教學(xué),強(qiáng)調(diào)廣度,教師理解和表達(dá)能力更強(qiáng)的機(jī)構(gòu)更容易脫穎而出。
2004-2019年普通高中招生人數(shù)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2004-2019年k12在校學(xué)生及增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017-2024年K12校外培訓(xùn)市場規(guī)模及預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理



