一、鋰電產(chǎn)業(yè)、鋰電制造工藝及對應設備拆解
1、鋰電產(chǎn)業(yè)鏈分析
鋰電產(chǎn)業(yè)鏈主要包括原材料、設備供應商、電池、終端應用四個環(huán)節(jié);對于鋰電制造環(huán)節(jié)來說,整個鋰電制造環(huán)節(jié)可分為前道、中道和后道三大部分:
(1)前道目的在于將原材料加工成為極片,經(jīng)過攪拌、涂布、輥壓、分切、制片、模切等工序,其中核心工序是涂布;價值量上,前道工序在整個投資中占比30-40%;
(2)中道目的在于將極片加工成為未激活電芯,需要經(jīng)過卷繞或疊片、入殼焊接、注液和封口等工序,其中卷繞/疊片是中道的核心工序;價值量上,中道工序在整個投資中占比30-40%;
(3)后道目的在于激活電芯使之成為成品電池包通過PACK集成系統(tǒng)最紅進入電池廠,包括清洗、干燥儲存、檢測、噴碼、化成分容等工序,最終通過自動化智能物流系統(tǒng)進入下游生產(chǎn)線,其中化成分容是后道的核心工序。價值量上,后道工序在整個投資中占比20-30%;
鋰電設備仍為非標產(chǎn)品,優(yōu)質電池廠能夠塑造優(yōu)秀的設備廠。
整體來說,鋰電設備是非標設備,不同廠商的對鋰電設備的要求均不一樣;定制屬性下,設備的價格和利潤會有差異,降本及提效也有足夠的優(yōu)化空間。因此:
(1)理論上,鋰電設備性能的天花板很高,技術進步的空間仍在;
(2)優(yōu)質的鋰電廠商可以維持較好的利潤水平,因為在非標屬性下,產(chǎn)品配置和功能可以增減,給設備廠商留存較大的調節(jié)空間,因此行業(yè)多為成本加成式定價;
(3)鋰電設備依托下游電池廠,優(yōu)秀的電池廠能夠塑造優(yōu)秀的設備廠;而且這種壁壘一旦建立便很難再打破,因此客戶較好,市占率高的設備環(huán)節(jié)/廠商可以享受高于行業(yè)平均水平的收益;
2、鋰電工序與對應設備市場格局
(1)前道工序:
前道工序分為漿料攪拌、涂布、輥壓、分切、制片和模切等環(huán)節(jié),目的在于將正負極材料制成極片,單GWh的電量產(chǎn)出資金投入為0.6-0.8億,占完整產(chǎn)業(yè)鏈總投入約35%,設備包括攪拌機、涂布機、輥壓機、分切機等,其中最重要的是涂布機(轉移式涂布機和擠壓式涂布機等),投入占比約占前道總投入的60%-80%,占整線投資的20-30%左右。
(1.1)漿料攪拌:是鋰離子電池設備的重要環(huán)節(jié),鋰離子電池正極漿料由粘合劑、導電劑、正極材料等組成,負極漿料由粘合劑、蛇魔碳粉組成;正負極漿料的制備都包括了液體于液體、液體與固體物料間的相互混合、溶解、分三等;漿料分散質量的好壞,直接影響了鋰離子電池的質量與性能。所用設備為真空攪拌機,設備單價300-500萬元/臺,需求量為3-5臺/gWh。
(1.2)涂布:涂布決定了電池的一致性和優(yōu)性,在電池制造中占有技術地位。涂布即將攪拌后的漿料均勻地涂覆在金屬箔片上,正極涂在鋁箔上,負極涂在銅箔上以制成極片。所用設備為轉移式涂布機和擠壓式涂布機。衡量涂布機的兩個指標是速度質量,速度指涂布速度,速度越高效率越高,例如璞泰來(新嘉拓)的涂布機速度可以達到70-120米/分鐘,若能采用雙面涂布工會還能進一步提升涂布效率;質量是指涂布重量與厚度的一致性、涂層與基層的粘接性。涂布機國內(nèi)設備單價為1200-2500萬元/臺,海外設備為2500-3000萬元/臺。
(1.3)烘烤:將涂布后的極片在設備中烘烤,去除水分(電解液不含水)。所用設備為烘干機。
(1.4)極片輥壓:壓實烘干后的極片,以提高電池的能量密度(負極、三元正極和磷酸鐵鋰正極的壓實密度有差異),極片厚度大約為0.1-0.5mm,近些年甚至降低至0.2mm以下。所用設備為輥壓機,設備單價為200-400萬元/臺,設備需求量為2-4臺/gWh。
(1.5)極片分切:將極片連續(xù)縱切成單體電池需要的寬度并收卷。所用設備為分條機。
(1.6)隔膜分切:將電池隔膜連續(xù)縱切成單體電池需要的寬度并收卷。所用設備是隔膜分切機。
(1.7)極片制片:半自動化卷繞生產(chǎn)工藝需要將極片切割成長條型。所用設備為全自動極耳焊接制片機或激光極耳成型制片機,設備單價為100-300萬元/臺,需求量為1-2套/gWh。
前道工序產(chǎn)線拆解及競爭格局
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國鋰電設備行業(yè)市場運行態(tài)勢及投資方向研究報告》
(2)中道工序:
中道工序的目的在于將極片制成未激活電芯,包括卷繞、碟片、烘干、注液和封口等5個環(huán)節(jié),每gWh產(chǎn)能需投入0.6-0.8億元,約占總投入的30-40%。
中道設備包括卷繞機、疊片機、烘干、注液機、封口機等。其中卷繞、疊片是中道的核心工序,占總投入的70%,原理是將前道最終產(chǎn)品極片按照正極、隔膜、負極、隔膜的順序交叉排列制成裸電芯。其中卷繞式更簡單易操作,容易實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)自動化,是現(xiàn)在市場上的主流工藝;疊片工藝繁瑣,極片分切合格率低,人工操作費時費力,現(xiàn)有設備自動化程度和效率相對較低。目前來說,方形和圓柱電池主要采用卷繞工藝生產(chǎn),軟包電池可以卷繞(CATL),也可以疊片或卷疊(LG)。
(2.1)電芯卷繞:以正極極片/隔膜/負極極片/隔膜間隔的方式卷繞成圓柱電池或方形電池,可高速卷繞。所用設備為卷繞機,衡量卷繞機機的主要有卷繞速度與精度兩個指標。目前先導智能的卷繞機可做到2.5米/秒,精度可用張力波動等來衡量,先導智能的張力波動可做到≤10%,達到國際一流水準,市占率水平達到50-60%。
(2.2)電芯疊片:將模切完成后的正負極片于隔膜間隔堆疊成電池的裸電芯,速度較難提高。所用設備為疊片機。卷繞機和疊片機的國內(nèi)設備單價為300-500萬元/臺,國外設備單價為400-600萬元/臺,需求量為8-12臺/gWh(由于疊片效率相對較低,單位產(chǎn)能需要更多的設備)。
(2.3)入殼:將裸電芯裝入外殼中但不封口。所用設備為自動組裝設備,設備單價為35萬元/臺,需求量為誒5臺/gWh。
(2.4)極耳焊接,將圓柱和方形電池的極耳于外殼相應端口焊接到位,軟包電池則主要是將多層極片與極耳引腳焊接到位。所用設備為激光焊接設備。
(2.5)注液:電解液注入電芯,過程中稱重確定注液量,對注液用的真空泵要求極高。所用設備為注液機,設備單價為100-300萬元/臺。
(2.6)注液口焊接:注液后需要將注液口焊接。所用設備為激光焊接設備。
(2.7)封口:援助帶你吃以滾槽和沖壓的方式、方形/軟包電池以焊接等方式完成密封操作。所用設備為定制從壓設備,,設備單價為100-200萬元/臺,需求量為2-4臺/gWh。
(2.8)包裝:對單個電芯進行塑封包裝。
(3)后道工序:
后道工序在中道最終產(chǎn)品的基礎上進行化成分容檢測,目的在于將電芯激活進入pack產(chǎn)線加工成為電池包。工序包括電池清洗、干燥存儲、檢測、噴碼、化成分容和自動化物流等,每gWh產(chǎn)能資金投入量約為0.6億元,約占整線總投入的30%。后道設備包括清洗、干燥設備、X-ray檢測設備、殼體噴碼設備、化成分容柜以及最終的智能物流系統(tǒng)。其中化成分容是后道的關鍵環(huán)節(jié),化成分容柜根據(jù)需求進行定制化生產(chǎn)。先導智能在化成分容設備約占有30%以上的市場份額,其他企業(yè)如星云股份、杭可科技、廣州擎天、瑞能股份、新威爾等也都占有著一定的市場份額。
(3.1)化成:將電池充電激活并測算容量。電池化成是指對二次電池,將內(nèi)部正負極物質激活,在負極表面形成SEI膜,可以防止電解液進一步侵蝕電極,使電池性能更加穩(wěn)定。
(3.2)分容:即通過對電池進行充電和放電,檢測分容慢充時的放電容量,來確定電池的容量?;煞秩萁?jīng)常在同一個化成分容柜中進行,化成分容柜單價在2000-3000萬元/臺。
(3.3)檢測:對電池的外觀和內(nèi)部結構進行檢測。所用設備是X-ray檢測設備,設備單價為150-300萬元/套。
二、后補貼時代,短期陣痛不改長期趨勢
1、補貼下滑,三季度銷量有望觸底補貼政策:補貼退坡,短期陣痛,不改長期趨勢。
新版新能源汽車補貼政策于2019年3月26日正式落地,3月26號-6月26號過渡期之后,2019年補貼標準在2018年的基礎上平均退坡50%以上且取消地補。短期補貼金額的快速下滑導致短期內(nèi)鋰電汽車的成本尚無法通過有效的技術提升和規(guī)?;当緛韺崿F(xiàn)消化。但是從長期來看,仍然看好新能源汽車行業(yè)的發(fā)展趨勢,雖然補貼政策快速退坡,但是預計國家會從路權、雙積分等多個方面持續(xù)給予新能源汽車政策扶持。
補貼政策標準延續(xù),安全性得到重視。新版補貼雖然延續(xù)高續(xù)航里程、高能量密度、低耗能水平的結構性補貼傾向,但進一步強調了安全性和一致性監(jiān)管,對產(chǎn)品質量缺陷的車型將取消補貼。車型能量密度持續(xù)提升,兼顧安全性,新能源車型電池開始回歸磷酸鐵鋰。2017年車型能量密度集中在90-140wh/kg,2018年提升至120-150wh/kg,2019年進一步提升,160wh/kg以上增速最快。乘用車三元鋰電池優(yōu)勢明顯,2019年磷酸鐵鋰開始逐漸增速。客車電池基本是磷酸鐵鋰,能量密度突破160。專用車能量密度基本維持在中密度區(qū)間,以磷酸鐵鋰電池為主。
新能源汽車補貼政策對比純電動密度(wh/kg)小
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
應對補貼退坡壓力,各大新能源車企主要通過兩種方式消化盈利壓力,一方面推出更具吸引力的高品質車型,打造不同市場,滿足消費者高端需求。另一方面推出經(jīng)濟型車型實現(xiàn)規(guī)模效應,降低成本,針對運營市場擴充需求規(guī)模,提出高業(yè)績目標。
新能源汽車車企銷量目標和增量車型
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
銷量增速小幅下滑,預計全年銷量150萬輛。2019年1-4月累計銷量36.8萬輛,同比增長58.5%,由于去年上半年搶裝力度大,疊加今年燃油車國五和國六標準切換,對新能源汽車銷售有一定的擠出效應,導致新能源汽車銷量增速略不及預期。預計全年新能源汽車銷量的低點有望出現(xiàn)在三季度,補貼過渡期之后,銷量快速下滑之后有望逐步回暖。
2017-2019新能源汽車月度銷量快速上漲(萬輛)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、車型高端化+安全性為行業(yè)主旋律
車型高端化趨勢明顯,A級車成為行業(yè)主角。從車型結構來看,A00車型占比快速滑坡,自2018年全年的36.88%下降至2019年前4月的21.84%,而A級于2019年前4月銷量占比大幅度提升至39.87%,A0級、B級、C級占比均有所上升。
2018年新能源汽車銷量占比情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019年1~4月新能源汽車銷量占比情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
補貼政策標準延續(xù),能量密度提升和安全性兼顧。新版補貼雖然延續(xù)高續(xù)航里程、高能量密度、低耗能水平的結構性補貼傾向,車型能量密度持續(xù)提升,兼顧安全性,部分低端新能源車型電池開始回歸磷酸鐵鋰。從能量密度角度來看,2017年車型能量密度集中在90-140wh/kg,2018年提升至120-150wh/kg,2019年進一步提升,160wh/kg以上增速最快。
新能源汽車車型能量密度對比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
三、有效產(chǎn)能、擴產(chǎn)確定性及鋰電設備空間測算
1、電池行業(yè)—二三線及外資擴產(chǎn)從0到1
電池廠商格局—二超多強,二三線廠商格局不斷更迭頭部電池廠商維持強勢地位,二三線廠商擁有足夠的發(fā)展空間;目前,鋰電廠商CR10達到83%,同比提升9pcts。
2019年1月8日《動力電池字段數(shù)據(jù)庫》顯示,2018年我國新能源汽車生產(chǎn)約122萬輛左右,動力電池的整體裝機總電量達到56.98GWh左右,同比增長56%。其中裝機總電量排名前十的動力電池企業(yè)合計約47.20gWh,占整體的83%,較去年TOP10企業(yè)合計占比上升達9個百分點,市場集中程度提升趨勢明顯。位列TOP10的企業(yè)分別是(按裝機電量高低排列):寧德時代、比亞迪、國軒高科、力神、孚能科技、比克電池、億緯鋰能、國能電池、中航鋰電、卡耐新能源。由于電池企業(yè)必須持續(xù)降本體質及不斷擴產(chǎn),因此是技術與資金密集型行業(yè);而由于龍頭企業(yè)產(chǎn)品性能,規(guī)模/成本及資金實力優(yōu)勢,鋰電出貨和產(chǎn)能向優(yōu)質巨頭集中是行業(yè)的必然趨勢。
但另一方面,由于國內(nèi)外車企眾多(對電池的要求也多樣化),價格壓力傳導及特定市場的存在;二三線廠商擁有足夠的生存空間;而其產(chǎn)能擴張通常在擁有訂單及追求規(guī)模成本的雙重作用下發(fā)生,也因此,二三線廠商的市場排名(裝機等)和產(chǎn)能的擴張均較為多變;方形鋁殼與軟包技術兩種技術必定同時存在,方形電池有望憑借性價比暫據(jù)主導地位。
技術方面,結合我國目前的技術水平及產(chǎn)業(yè)鏈配套能力,方形電池和軟包電池是中短期內(nèi)的并行路徑。性價比和產(chǎn)品成熟度來看,方形電池有望主導接下來2-3年,但對設備來說,無論是軟包還是方形電池,疊片機均是設備的理想發(fā)展方向(疊片方形電池也是行業(yè)的發(fā)展方向);而由于軟包電池可以看到的,能夠提升和優(yōu)化的空間很足(比如能量密度提升),因此軟包電池也將是中短期內(nèi)的主要技術之一(目前核心問題是鋁塑膜等材料的穩(wěn)定供應及成本);兩種技術必定同時存在,方形電池短期內(nèi)仍有望保持主流。而后續(xù)固態(tài)亦或是燃料電池的發(fā)展與上量,還有待技術的長足的進步與成本的大幅下降。
方形龍頭CATL配套的主要車企(GWh)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
軟包巨頭孚能配套的主要車企(GWh)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
電池廠商總供給—年產(chǎn)能測算
19/20年鋰電行業(yè)年總供給可達300/420GWhz左右。
目前,鋰電行業(yè)雖然整體仍存在結構性過剩問題,但遠期的需求確定性,技術迭代及政策指引方向變化等原因,動力電池作為電動車的零配件之一,必須緊跟主機廠的變化與需求,因此廠商必須承擔一定風險并持續(xù)擴產(chǎn)/優(yōu)化產(chǎn)能。而動力電池行業(yè)屬于技術及資金密集型行業(yè),新進玩家及行業(yè)內(nèi)中小廠商均難以承受此輪擴產(chǎn)下的資金及技術壓力,擁有規(guī)模,技術和資金的龍頭企業(yè)份額也將持續(xù)提升。根據(jù)目前的已知的各龍頭廠商規(guī)劃,預計19/20年,國內(nèi)總供給可達300/420GWh左右,如果加上外資龍頭,行業(yè)總供給有望達到500/750GWh。
19/20年內(nèi)資企業(yè)年總供給可達300/420GWh
內(nèi)資產(chǎn)能 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
CATL | 6.6 | 10 | 30 | 60 | 100 |
比亞迪 | - | 16 | 26 | 46 | 70 |
國軒高科 | - | 10 | 16 | 20 | 30 |
中航鋰電 | - | 5 | 10 | 10 | 14.5 |
欣旺達 | - | - | 4 | 10 | 20 |
億緯鋰能 | - | - | 1.5 | 3 | 9 |
萬向 | 3 | 3 | 3 | 8 | 80(遠期含儲能) |
力神 | - | 10 | 12 | 20 | 30 |
孚能科技 | - | 10 | 15 | 35 | 50 |
福斯特 | - | 12 | 12 | 17 | 22 |
蜂巢能源 | - | - | - | 4 | 15 |
AESC | - | - | - | 1 | 20(遠期產(chǎn)能) |
其他 | - | 30-40 | 30-50 | 50+ | 50+ |
合計 | 65-100 | 130-140 | 190-210 | 300+ | 420+ |
新增 | - | 40+ | 60+ | 100+ | 120+ |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二三線廠商確認于19年投產(chǎn)的產(chǎn)能在33GWh以上,遠期規(guī)劃新增在190GWh左右
二三線廠商 | 19年/一期擴充 | 備注 | 遠期/二期規(guī)劃-新增 | 備注 |
青島力神 | 4gwh | 一期投產(chǎn)(投資15.7億) | 10gwh | 二期總產(chǎn)能10GWh |
星盈科技 | 2.2gwh | 一期投產(chǎn)(投資30億) | - | - |
智航新能源 | 6gwh | 廠房已建成,下半年開始投產(chǎn) | - | - |
福斯特江蘇 | 12gwh | 一期19年5月投產(chǎn) | - | 2020年全部達產(chǎn),軟包電池,已經(jīng)送樣十幾家主機廠 |
億緯鋰能 | 3gwh | 一期共3gwh軟包,50%已于18年4月投產(chǎn),19年二季度預計全部投產(chǎn) | 6gwh | 2020年6月投產(chǎn),投資30億 |
欣旺達 | 8gwh | 一期35億,8gwh電芯及電池系統(tǒng)產(chǎn)線 | 10gwh+12gwh | 二期10gwh產(chǎn)能,投資40億,三期12gwh,投資45億 |
萬向 | 10gwh | 70gwh | 電池和儲能項目,全自動線并采用國內(nèi)設備 | - |
蜂巢能源 | - | 產(chǎn)能和捷威合資,2.5gwh產(chǎn)能,4條線,15億元投資,2020年投 | - | - |
聯(lián)動天翼 | 5gwh | 19年投入20億,9月完工投產(chǎn) | 30gwh | 共200億,鋰離子電池和模組,ev動力電池、儲能系統(tǒng)的研發(fā)制造 |
巨電新能源 | 1.5gwh | 2月18日開工 | 2.2gwh | 30億投入,固態(tài)聚合物動力電池和儲能電站 |
青海時代 | 4gwh | 3條磷酸鐵鋰和儲能投產(chǎn) | 4gwh | 投資10億,共引進6條線 |
星恒能源 | 5gwh | 19年4月投產(chǎn) | 45gwh | 共四期,二期2020年底投產(chǎn),整體2022年完成 |
在建/19年新增合計 | 33.5gwh | - | 二期或遠期規(guī)劃-新增 | 189.2gwh |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
內(nèi)資企業(yè)在海外的產(chǎn)能規(guī)劃及其他二三線外資廠商的產(chǎn)能規(guī)劃,大部分項目于2020年后開始
其他地區(qū)/企業(yè)(GWh) | 地區(qū) | 產(chǎn)能 | 備注 |
寧德時代 | 德國 | 14+30 | 一期14gwh預計2020年開始 |
寧德時代-豐田 | – | 56 | 定向提供給本田,至2027年 |
Blacksrone | – | 3–5 | – |
LIBCOIN | 印度 | 30 | – |
青山實業(yè) | 印度 | 47-56 | 2020年內(nèi)完成 |
印尼政府牽頭 | 印尼 | 62-75 | 2020年內(nèi)完成 |
合計 | 240-265 | 大部分項目在2020后開始 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、鋰電設備空間測算
19/20年國內(nèi)及海外市場空間均在200億/350億上下。
根據(jù)測算、應產(chǎn)線的投資額以及各核心設備的價值占比,預計19/20年國內(nèi)及海外市場空間均在200億/350億上下,其中涂布機/卷繞機空間均在60億/100億左右,化成分容設備空間均在50億/90億左右;
19/20年國內(nèi)鋰電設備細分行業(yè)市場空間預測(單位/億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
19/20年國內(nèi)鋰電設備空間有望達到200億左右(設備空間/億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
19/20年海外鋰電設備細分行業(yè)市場空間預測(單位;億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
19/20年海外鋰電設備空間預測(單位;億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理


中國鋰電行業(yè)月度動態(tài)監(jiān)測報告
《中國鋰電行業(yè)月度動態(tài)監(jiān)測報告》共四章,包含本月主流鋰電企業(yè)動態(tài)監(jiān)測,本月鋰電產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)動態(tài)監(jiān)測,本月競品市場動態(tài)監(jiān)測等內(nèi)容。



