隨著中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化改革,我國(guó)在多個(gè)公共服務(wù)領(lǐng)域引入了社會(huì)資金,為我國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)提供了巨大助力。隨著政策的放開,我國(guó)PPP項(xiàng)目數(shù)量迅速增多,目前我國(guó)PPP項(xiàng)目入庫(kù)數(shù)量共計(jì)9036個(gè),入庫(kù)項(xiàng)目總金額達(dá)到13.64萬億元,其中2019年第二季度凈增項(xiàng)目就已經(jīng)達(dá)到193個(gè),投資額接近2200億元,未來隨著我國(guó)在公共服務(wù)領(lǐng)域投資的擴(kuò)大,我國(guó)PPP項(xiàng)目仍有保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。
一、 “清庫(kù)”全面提升PPP在庫(kù)項(xiàng)目質(zhì)量
隨著清庫(kù)工作進(jìn)入尾聲,PPP市場(chǎng)的各類違規(guī)現(xiàn)象已經(jīng)大幅減少,而自財(cái)金92號(hào)文出臺(tái)以來,識(shí)別庫(kù)“嚴(yán)進(jìn)”現(xiàn)象持續(xù)至今,使得PPP管理庫(kù)的在庫(kù)項(xiàng)目的存量與增量項(xiàng)目的質(zhì)量均得到了保證。PPP市場(chǎng)是我國(guó)重要的政府與民間資本合作的方式之一,特別是在基建領(lǐng)域的意義非常重大,隨著配套政策的健全與官方的合規(guī)引導(dǎo),未來將會(huì)出現(xiàn)越來越多優(yōu)質(zhì)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
改革開放以來,我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,形成市場(chǎng)主導(dǎo),政府監(jiān)管的具有明顯中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)體制,但是受客觀條件限制,在眾多領(lǐng)域仍舊存在著政府占據(jù)主導(dǎo),市場(chǎng)化受限的現(xiàn)象,投資建設(shè)以政府為主,社會(huì)資金進(jìn)入受到限制。2015年財(cái)政部、發(fā)改委、人民銀行聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式的指導(dǎo)意見》正式開啟了社會(huì)資本進(jìn)入公共服務(wù)領(lǐng)域的大門。
政策放開下,我國(guó)PPP項(xiàng)目得到了快速發(fā)展,項(xiàng)目數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。
1、“清庫(kù)”后識(shí)別庫(kù)呈嚴(yán)進(jìn)寬出表現(xiàn),項(xiàng)目質(zhì)量得到提高
PPP項(xiàng)目按全生命周期分為識(shí)別、準(zhǔn)備、采購(gòu)、和執(zhí)行和移交等階段,其中項(xiàng)目管理庫(kù)是指準(zhǔn)備、采購(gòu)、執(zhí)行和移交階段項(xiàng)目,已完成物有所值評(píng)價(jià)和財(cái)政承受能力論證的審核。項(xiàng)目?jī)?chǔ)備清單,即識(shí)別庫(kù),是地方政府部門有意愿采用PPP模式的備選項(xiàng)目,但尚未完成物有所值評(píng)價(jià)和財(cái)政承受能力論證的審核。只有納入項(xiàng)目管理庫(kù)才能稱之為“入庫(kù)”?!敦?cái)政部財(cái)金[2015]166號(hào)》中明確提出,未入庫(kù)的項(xiàng)目,不能列入各地的PPP項(xiàng)目目錄,不能通過財(cái)政預(yù)算安排支出;換句話說,入庫(kù)即意味著項(xiàng)目得到了政府財(cái)政支出的背書,對(duì)于社會(huì)資本方參與者來說意義重大。
此前由于缺乏有效的統(tǒng)一管理,在市場(chǎng)過熱時(shí)期PPP項(xiàng)目管理庫(kù)的盲目擴(kuò)張使庫(kù)內(nèi)項(xiàng)目得質(zhì)量與合規(guī)性均無法得到保障,增加了企業(yè)參與風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也增加了政府的負(fù)債壓力。為了進(jìn)一步規(guī)范PPP市場(chǎng),2017年財(cái)政部印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作(PPP)綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目庫(kù)管理的通知》,即92號(hào)文。自此,PPP市場(chǎng)的“清庫(kù)”工作拉開了帷幕。
根據(jù)此前財(cái)政部公布的PPP項(xiàng)目庫(kù)集中清理情況:各地累計(jì)清理退庫(kù)項(xiàng)目1695個(gè)、涉及投資額1.8萬億元;上報(bào)整改項(xiàng)目2005個(gè)、涉及投資額3.1萬億元。其中,一些已簽約甚至已開工的項(xiàng)目、以及財(cái)政部評(píng)選的示范項(xiàng)目也出現(xiàn)在“清庫(kù)”列表之內(nèi)。隨著“清庫(kù)”工作進(jìn)入尾聲,剩余的在庫(kù)項(xiàng)目質(zhì)量明顯提升。
“清庫(kù)”過后,管理庫(kù)在庫(kù)項(xiàng)目規(guī)模增速放緩,但始終保持正向增長(zhǎng)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)PPP模式行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及未來前景預(yù)測(cè)報(bào)告》
根據(jù)財(cái)政部PPP中心數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,2018年7月,我國(guó)PPP項(xiàng)目庫(kù)中共有7867個(gè)項(xiàng)目,其中準(zhǔn)備階段項(xiàng)目1692個(gè),采購(gòu)階段項(xiàng)目3812個(gè);2019年6月末,我國(guó)PPP項(xiàng)目庫(kù)中,準(zhǔn)備階段的項(xiàng)目1339個(gè),采購(gòu)階段項(xiàng)目1886個(gè),均較2018年7月有明顯的下降,但是進(jìn)入執(zhí)行階段的項(xiàng)目數(shù)量快速擴(kuò)大。
2018-2019年中國(guó)PPP項(xiàng)目管理庫(kù)項(xiàng)目數(shù)量變化(單位:個(gè))
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從PPP管理庫(kù)整體規(guī)模來看,自92號(hào)文發(fā)布僅在2018年2月~5月期間內(nèi)經(jīng)歷了短暫的負(fù)增長(zhǎng),在庫(kù)數(shù)量下降336個(gè),投資規(guī)模下降約3064.59億元;隨后又開始緩慢增長(zhǎng)。而PPP識(shí)別庫(kù)的在庫(kù)數(shù)量與投資規(guī)模則一直持續(xù)減少至今,截止目前同比2017年6月水平減少了4126個(gè)項(xiàng)目,投資規(guī)模降低了3.54萬億元。
2019年上半年,新入管理庫(kù)發(fā)布項(xiàng)目684個(gè)、投資額1.0萬億元;地方主動(dòng)清退項(xiàng)目302個(gè)、涉及投資額3657億元。我國(guó)PPP項(xiàng)目庫(kù)凈增項(xiàng)目382個(gè)、投資額4714億元,項(xiàng)目投資總額達(dá)到13.64萬億元(由于管理庫(kù)內(nèi)存量項(xiàng)目結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致投資額變化,因此新入庫(kù)項(xiàng)目投資額減去退庫(kù)項(xiàng)目投資額與凈增投資額不相等),其中處于準(zhǔn)備階段的項(xiàng)目投資額為1.97萬億元,處于執(zhí)行階段項(xiàng)目投資額達(dá)到8.84萬億元,暫未有進(jìn)入移交階段的項(xiàng)目。
2018-2019年中國(guó)PPP項(xiàng)目庫(kù)項(xiàng)目投資額情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
由于PPP識(shí)別庫(kù)是PPP管理庫(kù)的前置儲(chǔ)備,可以判斷近期管理庫(kù)的新增入庫(kù)項(xiàng)目在識(shí)別庫(kù)中的論證周期明顯較此前有所延長(zhǎng),因而在項(xiàng)目質(zhì)量與合規(guī)性方面也更具有保障。
PPP識(shí)別庫(kù)項(xiàng)目數(shù)量與投資規(guī)模
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
PPP管理庫(kù)項(xiàng)目數(shù)量與投資規(guī)模
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
進(jìn)入2019年,PPP管理庫(kù)規(guī)模繼續(xù)保持穩(wěn)中小升的態(tài)勢(shì),而識(shí)別庫(kù)的收縮也開始趨緩,可以判斷“清庫(kù)”工作對(duì)兩者的負(fù)向影響基本已被消化,當(dāng)下無論是在庫(kù)存量項(xiàng)目還是新入庫(kù)增量項(xiàng)目的質(zhì)量都得到了保障。 “清庫(kù)”后是銀行介入PPP市場(chǎng)的一個(gè)比較好的時(shí)機(jī)。
2、配套政策從監(jiān)管向引導(dǎo)傾斜,保障未來PPP市場(chǎng)有序發(fā)展
PPP是我國(guó)基建類項(xiàng)目開展的重要模式之一,任何“一刀切”式的管理都明顯不利于這一模式的正常發(fā)展。如果把PPP市場(chǎng)的非理性過熱比喻為一場(chǎng)病患,那么“清庫(kù)”則是一局無麻醉的腫瘤切除術(shù);對(duì)整個(gè)PPP市場(chǎng)而言,這種痛苦只是暫時(shí)的,不可能也沒必要一直持續(xù)。在將“毒瘤”項(xiàng)目徹底切除掉之后更加必要的后期的“藥物治療”,即“清庫(kù)”后配套的一系列方向引導(dǎo)政策。
事件 | 意義 |
《關(guān)于保持基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域補(bǔ)短板力度的指導(dǎo)意見》 | 基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板項(xiàng)目成為PPP重點(diǎn)支持領(lǐng)域; |
《國(guó)務(wù)院2018年立法工作計(jì)劃》 | PPP條例納入立法計(jì)劃; |
“PPP藍(lán)寶書”、“PPP紅寶書”相繼出版 | 為PPP項(xiàng)目的交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、社會(huì)資本選擇、投資回報(bào)模式、風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制、績(jī)效考核機(jī)制、合同管理體系等內(nèi)容提供了參考依據(jù); |
發(fā)改委、財(cái)政部雙雙完成PPP項(xiàng)目庫(kù)核查、清理工作 | 各地累計(jì)清理退庫(kù)項(xiàng)目1695個(gè)、涉及投資額1.8萬億元;上報(bào)整改項(xiàng)目2005個(gè)、涉及投資額3.1萬億元; |
第三屆中國(guó)PPP論壇在京舉辦 | 財(cái)政部PPP中心主任焦小平對(duì)未來PPP發(fā)展提出了5點(diǎn)建議,也強(qiáng)調(diào)了政府與民間資本的協(xié)同合作關(guān)系,建議政府加大政策支持力度; |
第四屆中國(guó)PPP融資論壇在滬舉行 | 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)投資司副司長(zhǎng)韓志峰針對(duì)一個(gè)合理的PPP合作模式提出了9項(xiàng)建議,強(qiáng)調(diào)PPP需要有效的管理?xiàng)l例,合理的回報(bào)機(jī)制,以及嚴(yán)格契約精神; |
PPP信用體系建設(shè)工作正式啟動(dòng) | 國(guó)家發(fā)改委將會(huì)同有關(guān)方面加快建立PPP信用體系; |
世界銀行支持中國(guó)PPP項(xiàng)目 | 根據(jù)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)同意的《國(guó)家發(fā)展改革委財(cái)政部關(guān)于我國(guó)利用國(guó)際金融組織貸款2017-2019年備選項(xiàng)目規(guī)劃》,世界銀行擬安排貸款4.5億美元,選擇重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不同行業(yè)、不同類型具有代表性的PPP項(xiàng)目; |
民企PPP項(xiàng)目融資陷入困境 | 東方園林爆“發(fā)債門”事件,引爆民企PPP融資擔(dān)憂,華夏幸福、鐵漢生態(tài)、碧水源等一眾PPP上市民企均出現(xiàn)不同程度現(xiàn)金流緊張; |
首支PPP項(xiàng)目專項(xiàng)債券成功發(fā)行 | 廣州珠江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司成功發(fā)行10.2億元PPP項(xiàng)目專項(xiàng)債券。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
回顧2018年的PPP市場(chǎng),伴隨著“清庫(kù)”工作的開展,各類指導(dǎo)性意見與指導(dǎo)性書籍也相繼出版,兩大PPP論壇先后召開,專項(xiàng)債也將部分PPP項(xiàng)目納入其可選項(xiàng)范圍之中。這些都是“清庫(kù)”配合這場(chǎng)手術(shù)的良藥。
進(jìn)入2019年,政府工作重心已經(jīng)從“去杠桿”轉(zhuǎn)向了“六個(gè)穩(wěn)”,為有效刺激基建投資,相關(guān)部委也相繼出臺(tái)了一系列利好基建行業(yè)與PPP市場(chǎng)的新規(guī),包括此前提出的符合條件的專項(xiàng)債券可以用作項(xiàng)目資本金、《政府投資條例》在PPP領(lǐng)域的適用性、提前下達(dá)部分2020年新增地方政府債務(wù)限額等。受相關(guān)正向政策引導(dǎo),2019年P(guān)PP市場(chǎng)回暖趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn):月度成交規(guī)模保持穩(wěn)定、增速穩(wěn)步上升,而項(xiàng)目總落地率水平也穩(wěn)定在了65%的歷史最高水平。
2019年P(guān)PP市場(chǎng)回暖趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)(左軸單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
未來PPP的市場(chǎng)規(guī)模會(huì)在一個(gè)日趨規(guī)范化、法制化、合理化的政策環(huán)境下繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng),而未來政策的導(dǎo)向也將向著規(guī)范管理與大力支持并行的方向前進(jìn)。受此影響,未來管理庫(kù)規(guī)?;?qū)⒗^續(xù)呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì),而識(shí)別庫(kù)規(guī)模也或?qū)⒑芸煊瓉碇沟厣墓拯c(diǎn)。
3、評(píng)估PPP項(xiàng)目時(shí),應(yīng)有效規(guī)避的28類違規(guī)表現(xiàn)
根據(jù)北大法律信息網(wǎng)歸納,可將我國(guó)PPP項(xiàng)目的“清庫(kù)”目標(biāo)特征歸納為如下7個(gè)大類,28個(gè)子類。從清庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)可以總結(jié)出以下幾點(diǎn):評(píng)估政府方風(fēng)險(xiǎn)時(shí)主要關(guān)注其財(cái)承能力與是否存在違規(guī)擔(dān)保;評(píng)估社會(huì)資本方風(fēng)險(xiǎn)時(shí)主要關(guān)注其公司形式與資本金的情況;針對(duì)具體項(xiàng)目則要關(guān)注其運(yùn)營(yíng)內(nèi)容及物有所值評(píng)價(jià)情況。
PPP項(xiàng)目不得入庫(kù)或者退庫(kù)的28種情形
序號(hào) | 基本類型 | 表現(xiàn)情形 | 法律后果 |
1 | 不適宜采用PPP模式實(shí)施的情況 | 不屬于公共服務(wù)領(lǐng)域,政府不負(fù)有提供義務(wù)的項(xiàng)目,如商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)、招商引資項(xiàng)目等,采用PPP模式的; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) |
2 | 因涉及國(guó)家安全或重大公共利益等,不適宜由社會(huì)資本承擔(dān)的,采用PPP模式的; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) | |
3 | 僅涉及工程建設(shè),無運(yùn)營(yíng)內(nèi)容的項(xiàng)目,采用PPP模式的; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) | |
4 | 其他不適宜采用PPP模式實(shí)施的情形; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) | |
5 | 前期準(zhǔn)備 | 工作不到位新建、改擴(kuò)建項(xiàng)目未按規(guī)定履行相關(guān)立項(xiàng)審批手續(xù); | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) |
6 | 涉及國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)移的存量項(xiàng)目未按規(guī)定履行相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)審批、評(píng)估手續(xù); | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) | |
7 | 未通過物有所值評(píng)價(jià)或者已開展物有所值評(píng)價(jià),但評(píng)價(jià)方法和程序不符合規(guī)定; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) | |
8 | 未通過財(cái)政承受能力論證,或者已開展財(cái)政承受能力論證,但評(píng)價(jià)方法和程序不符合規(guī)定; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) | |
9 | 未建立按效付費(fèi)機(jī)制 | 通過政府付費(fèi)或可行性缺口補(bǔ)助方式獲得回報(bào),但未建立與項(xiàng)目產(chǎn)出績(jī)效相掛鉤的付費(fèi)機(jī)制; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) |
10 | 政府付費(fèi)或可行性缺口補(bǔ)助在項(xiàng)目合作期內(nèi)未連續(xù)、平滑支付,導(dǎo)致謀一時(shí)期內(nèi)財(cái)政支出壓力激增; | 不得入庫(kù)或者退庫(kù) | |
11 | 項(xiàng)目建設(shè)成本不參與績(jī)效考核,或?qū)嶋H與績(jī)效考核結(jié)果掛鉤部分占比不足30%,固化政府支出責(zé)任; | 不得入庫(kù) | |
12 | 不宜繼續(xù)采用 | PPP模式實(shí)施入庫(kù)之日起一年內(nèi)無任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的; | 退庫(kù) |
13 | 尚未進(jìn)入采購(gòu)階段但所屬本級(jí)政府當(dāng)前及以后年度財(cái)政承受能力已超過10%上限; | 退庫(kù) | |
14 | 項(xiàng)目發(fā)起人或?qū)嵤C(jī)構(gòu)已書面確認(rèn)不再采用PPP模式實(shí)施; | 退庫(kù) | |
15 | 不符合規(guī)范運(yùn)作要求 | 未按規(guī)定轉(zhuǎn)型的融資平臺(tái)公司作為社會(huì)資本方; | 退庫(kù) |
16 | 采用建設(shè)-移交(BT)方式實(shí)施; | 退庫(kù) | |
17 | 采購(gòu)文件中設(shè)置歧視性條款,影響社會(huì)資本平等參與; | 退庫(kù) | |
18 | 未按合同約定落實(shí)項(xiàng)目債權(quán)融資; | 退庫(kù) | |
19 | 違反相關(guān)法律和政策規(guī)定,未按時(shí)足額繳納項(xiàng)目資本金; | 退庫(kù) | |
20 | 以債務(wù)性資金充當(dāng)資本金; | 退庫(kù) | |
21 | 由第三方代持社會(huì)資本方股份; | 退庫(kù) | |
22 | 違法違規(guī)舉債擔(dān)保 | 由政府或政府指定機(jī)構(gòu)回購(gòu)社會(huì)資本投資本金或兜底本金損失; | 退庫(kù) |
23 | 政府向社會(huì)資本承諾固定收益回報(bào); | 退庫(kù) | |
24 | 政府及其部門為項(xiàng)目債務(wù)提供任何形式擔(dān)保; | 退庫(kù) | |
25 | 其他違法違規(guī)舉債擔(dān)保行為; | 退庫(kù) | |
26 | 未按規(guī)定進(jìn)行信息公開 | 違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī),所公開信息與黨的路線方針政策不一致或涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和知識(shí)產(chǎn)權(quán),可能危及國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定或損害公民、法人或其他組織合法權(quán)益; | 退庫(kù) |
27 | 未準(zhǔn)確完整填寫項(xiàng)目信息,入庫(kù)之日起一年內(nèi)未更新任何信息; | 退庫(kù) | |
28 | 未及時(shí)充分披露項(xiàng)目實(shí)施方案、物有所值評(píng)價(jià)、財(cái)政承受能力論證、政府采購(gòu)等關(guān)鍵信息。 | 退庫(kù) |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、PPP市場(chǎng)特征要求項(xiàng)目參與方具備較強(qiáng)的融資能力、運(yùn)營(yíng)能力與政府話語權(quán)
我國(guó)PPP市場(chǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。2019年7月我國(guó)基建類PPP項(xiàng)目累計(jì)金額已高達(dá)14.92萬億元,占比全PPP市場(chǎng)已高達(dá)85%。而根據(jù)市場(chǎng)公開數(shù)據(jù),早在2017年,以PPP模式開展的基建項(xiàng)目占全市場(chǎng)比重就已超過了13.6%。可以說,我國(guó)的PPP市場(chǎng)是與基建行業(yè)市場(chǎng)緊密相連的。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)有近85%的PPP項(xiàng)目周期長(zhǎng)達(dá)11年以上,超過30%的項(xiàng)目周期長(zhǎng)達(dá)21年以上。較長(zhǎng)的運(yùn)營(yíng)周期是我國(guó)PPP項(xiàng)目的第二大特點(diǎn),這也為參與PPP項(xiàng)目建設(shè)的社會(huì)資本方提出了更高的要求:除具備基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力外,還必須具備專業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力。
截至2019年7月,我國(guó)PPP項(xiàng)目采用政府付費(fèi)模式的占比約28%,可行性缺口補(bǔ)助模式的占比約63%,而單一采用使用者付費(fèi)模式的PPP項(xiàng)目?jī)H占比9%。從市場(chǎng)情況了解,多數(shù)可行性缺口補(bǔ)助類PPP項(xiàng)目中,政府所承擔(dān)的補(bǔ)助比例高達(dá)70~80%,甚至更高;換而言之,整個(gè)PPP市場(chǎng)中政府的支付責(zé)任或?qū)⒏哌_(dá)10~11萬億元,占比或?qū)⒏哌_(dá)72.1~78.4%。
1、基建類PPP項(xiàng)目規(guī)模已達(dá)14.92萬億元
截至2019年7月,我國(guó)全部PPP在庫(kù)項(xiàng)目(含識(shí)別庫(kù))共有12543個(gè),金額共約17.63萬億元;其中以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主體內(nèi)容的項(xiàng)目共計(jì)9699個(gè),占比總數(shù)77%,金額共約14.92萬億元,占比總量高達(dá)85%。
基建類PPP項(xiàng)目數(shù)量占比總體77%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
基建類PPP項(xiàng)目金額占比總體85%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
分行業(yè)來看,基建類項(xiàng)目為PPP模式的絕對(duì)主戰(zhàn)場(chǎng)。截至2019年9月,我國(guó)在庫(kù)PPP項(xiàng)目中,基建類項(xiàng)目數(shù)量占比總體約為77%,金額占比總體約為85%。
從細(xì)分領(lǐng)域來看,交通運(yùn)輸、市政工程、片區(qū)開發(fā)與生態(tài)環(huán)保四大類項(xiàng)目在整體金額中占比較高;其中,交通運(yùn)輸與片區(qū)開發(fā)類項(xiàng)目的單體項(xiàng)目金額最高,分別約為30.58億元與28.84億元;而市政工程類項(xiàng)目的機(jī)會(huì)數(shù)量最多,截至2019年7月份,總量以達(dá)到4726個(gè),占比PPP總體高達(dá)38%。僅從行業(yè)分布角度考慮,綜合衡量項(xiàng)目規(guī)模與業(yè)務(wù)機(jī)會(huì),交通運(yùn)輸類、市政工程類、片區(qū)開發(fā)類以及生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)類均可視作銀行較適宜參與的長(zhǎng)期資產(chǎn)項(xiàng)目。
交通與片區(qū)開發(fā)類項(xiàng)目規(guī)模最大,市政類項(xiàng)目機(jī)會(huì)最多
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
我國(guó)PPP項(xiàng)目主要用于投資規(guī)模較大,回報(bào)周期較長(zhǎng)的公共服務(wù)領(lǐng)域,而市政建設(shè)和交通運(yùn)輸領(lǐng)域中,項(xiàng)目一般投資規(guī)模較大,但是收益較為穩(wěn)定,項(xiàng)目合同年限較長(zhǎng),在PPP中占比最大。
根據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,全國(guó)管理庫(kù)凈增項(xiàng)目投資額前五位是交通運(yùn)輸、市政工程、城鎮(zhèn)綜合開發(fā)、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)、林業(yè),分別是2996億元、648億元、646億元、409億元、282億元。
2019年上半年全國(guó)管理庫(kù)凈增投資額行業(yè)分布(單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
但從凈增項(xiàng)目數(shù)量來看,2019年上半年,全國(guó)管理庫(kù)凈增項(xiàng)目數(shù)量前五位是市政工程、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)、交通運(yùn)輸、城鎮(zhèn)綜合開發(fā)、林業(yè),分別是217個(gè)、53個(gè)、41個(gè)、19個(gè)、14個(gè)。
2019年上半年全國(guó)管理庫(kù)凈增項(xiàng)目數(shù)行業(yè)分布(單位:個(gè))
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、我國(guó)PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)周期多長(zhǎng)達(dá)15~25年
92號(hào)文明確指出,僅涉及工程建設(shè)而無運(yùn)營(yíng)內(nèi)容的項(xiàng)目,或采用建設(shè)-移交(BT)方式實(shí)施的項(xiàng)目,均不可進(jìn)入PPP項(xiàng)目管理庫(kù);由此可見,合理有效的運(yùn)營(yíng)是PPP項(xiàng)目合規(guī)的核心重點(diǎn)。而基建類項(xiàng)目通常具有較長(zhǎng)的運(yùn)營(yíng)周期,這也就對(duì)參與基建類PPP項(xiàng)目建設(shè)的民營(yíng)資本方提出了運(yùn)營(yíng)方面的要求。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),有超過50%的PPP項(xiàng)目周期為11~20年,另有超過三分之一的PPP項(xiàng)目周期為20~30年。若考慮基建類項(xiàng)目的建設(shè)周期為3~5年,那么多數(shù)PPP項(xiàng)目將具有長(zhǎng)達(dá)15~25年的運(yùn)營(yíng)周期??梢?,運(yùn)營(yíng)期內(nèi)的項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)與成本控制將直接關(guān)系到最終的盈利水平,銀行在考慮介入PPP項(xiàng)目時(shí),需要重點(diǎn)評(píng)估社會(huì)資本方在項(xiàng)目行業(yè)方面的運(yùn)營(yíng)能力。
BOT為PPP項(xiàng)目開展的最主要模式
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
我國(guó)PPP項(xiàng)目周期多為10~30年
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
3、我國(guó)PPP市場(chǎng)中政府支付責(zé)任占比或?qū)⒏哌_(dá)75%
PPP模式最早起源于上世紀(jì)90年代的英國(guó),主要用來解決無法采用使用者付費(fèi)的公共品項(xiàng)目的融資問題,私人資本退出通常依靠政府購(gòu)買來實(shí)現(xiàn)。截至2019年7月,我國(guó)PPP項(xiàng)目采用使用者付費(fèi)模式的PPP項(xiàng)目無論是從金額還是從數(shù)量上均占比總體市場(chǎng)9%?;厮葜?017年尾,彼時(shí)的使用者付費(fèi)項(xiàng)目的數(shù)量占比仍有18.5%,而金額占比也有14.7%。純粹的使用者付費(fèi)的PPP項(xiàng)目占比正在快速降低,而政府在PPP項(xiàng)目退出機(jī)制中所承擔(dān)的支付責(zé)任正逐年加重。
單純考慮金額的話,目前可行性缺口補(bǔ)助項(xiàng)目占比約為63%,通過市場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)多數(shù)可行性缺口補(bǔ)助項(xiàng)目中的政府補(bǔ)助責(zé)任高達(dá)70%~80%,則對(duì)應(yīng)當(dāng)前整個(gè)PPP市場(chǎng)中的政府承擔(dān)的支出責(zé)任約為10~11萬億元,占比總量約72.1~78.4%。可見,目前我國(guó)PPP項(xiàng)目退出形式中,政府承擔(dān)了主要的支付責(zé)任。
使用者付費(fèi)項(xiàng)目金額占比總體9%(億元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
使用者付費(fèi)項(xiàng)目數(shù)量占比總體9%(個(gè))
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
此外考慮到政府付費(fèi)部分通常周期較長(zhǎng),銀行在評(píng)估可行性缺口補(bǔ)助型PPP項(xiàng)目時(shí)還需要重點(diǎn)關(guān)注政府補(bǔ)助部分是否與項(xiàng)目產(chǎn)出績(jī)效建立起互相掛鉤的付費(fèi)機(jī)制,政府補(bǔ)助部分的支出是否為平滑、連續(xù)的支出行為,以確保項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期內(nèi)現(xiàn)金流的可持續(xù)性。



