整車廠為平衡供應(yīng)鏈風(fēng)險提高了對第二供應(yīng)商的需求,也提高了動力電池行業(yè)不斷有后起之秀對重要客戶突破的可能,包括欣旺達實現(xiàn)對雷諾日產(chǎn)的大規(guī)模配套、孚能獲得戴姆勒訂單,以及億緯鋰能進入戴姆勒、現(xiàn)代起亞供應(yīng)鏈。龍頭恒強的背景下,伴隨著二線企業(yè)劇烈洗牌,重視技術(shù)與品質(zhì)的企業(yè)有望在競爭中脫穎而出。
一、動力電池
2014年以來新能源汽車爆發(fā)增長,國內(nèi)動力電池行業(yè)競爭格局愈發(fā)清晰,2018年比亞迪和CATL合計占市場份額達到63.6%,雙寡頭的格局逐步形成。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2019年前五月份,國內(nèi)動力電池裝機總量5.5GWh,寧德時代三元與鐵鋰裝機量分別占比48.1%、38.8%,比亞迪三元與鐵鋰裝機量分別占比18.4%、21.1%,二者合計63.4%。龍頭廠商綁定一線廠商,產(chǎn)能規(guī)模、資本實力以及供應(yīng)鏈培育方面均領(lǐng)先其他廠商。
2018年寧德時代與比亞迪市場份額分別為42.6%、21%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
動力電池行業(yè)集中度持續(xù)向上
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
車型高端化:2019年前五月份,A00級別在純電動車型中占比下降至26.7%(前值67.1%),A\A0比例上升。PHEV中B\C級車上升。單車帶電量提升:2019年純電乘用車單車帶電量提升至46.4KWh,相比于2018年的33.5KWh增加了39%。
純電動車型單車帶電量穩(wěn)步上升
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
補貼滑坡下的真實需求。由于新能源車的動力系統(tǒng)、熱管理系統(tǒng)以及電氣化部件的成本更高,購置平價難以短時間實現(xiàn)。對于A00車型來說,在新能源補貼下降后若保持車企的邊際利潤與燃油車相同,勢必使得車型性價比下降,需求經(jīng)歷波動;對于A級車級以上來說,運營需求支撐下,當前的定價高于燃油車,盈利能力較強,且性價比逐年提升,刺激需求逐步啟動,增長后勁更強。同時隨著A級以上的純電動乘用車品質(zhì)提升、車型豐富,私人消費逐漸成為需求的主要推動力。
現(xiàn)階段整車廠直接參與電芯的生產(chǎn)存在研發(fā)難與投資金額高兩方面的壓力,電池企業(yè)技術(shù)迭代周期加快,技術(shù)路線存在極高的風(fēng)險,大部分整車廠不具備電芯生產(chǎn)的核心技術(shù)。與電池廠的合作可以降低風(fēng)險與成本。除吉利與長城少數(shù)企業(yè)獨自開始電池生產(chǎn)研發(fā),大多數(shù)廠商從BMS與PACK環(huán)節(jié)切入。
整車廠多與電池廠合作布局三電綜合、PACK層面
整車企業(yè) | 電池企業(yè) | 合作方式 | 合作內(nèi)容 |
東風(fēng) | 寧德時代 | 合資建廠、入股 | 合資從事整車控制器、電池、BMS等研發(fā)生產(chǎn) |
上汽集團 | 寧德時代 | 合資建廠 | 成立上汽時代與時代上汽,動力電池研發(fā)、生產(chǎn)與銷售 |
長安汽車 | 比亞迪 | 合資建廠、入股 | 成立動力電池公司,長安入股比亞迪 |
東風(fēng) | 力神 | 合資建廠 | 生產(chǎn)21700動力電池PACK,規(guī)劃產(chǎn)能為3GWh/年 |
大眾 | Northvolt | 合資建廠、入股 | 投資9億歐元開展電池研究,2023年以后供應(yīng)電池 |
豐田 | 松下 | 合資建廠 | 豐田松下合資的PEVE電池制造商,目標2020年上半 年產(chǎn)能擴張3倍 |
本田 | 待定 | 合資建廠 | 印度建立電池工廠,推動當?shù)谺EV銷售 |
金沙資本 | NEVS | 合資建廠 | 建設(shè)電池廠,每年生產(chǎn)電池滿足40-50萬輛車需求 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
終端需求和參與主體的高端化推動供應(yīng)鏈高端化,而龍頭電池廠商供不應(yīng)求,部分車企電池供應(yīng)過于集中。供應(yīng)鏈高端化:2019年是合資品牌推出新能源純電車型的起始之年,在此之前國內(nèi)市場主要為自主品牌,隨著一線車企與合資品牌的發(fā)力,高端車型占比持續(xù)上升,對電池的高端需求進一步加速;優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不足:寧德時代平均產(chǎn)能利用率接近90%,三四季度保持滿產(chǎn)滿銷;電池供應(yīng)較為集中:上汽與吉利的一供占比分別為90%和80%,海外市場由于國外巨頭的車型剛剛啟動,電池供應(yīng)往往集中在日韓電池上的一家或兩家,相對更為集中。
以大眾、戴姆勒為代表的廠商在當前階段迫切尋找多方供應(yīng),給二線廠商帶來機會。國際市場上,大眾核心供應(yīng)商LG產(chǎn)能不足,奧迪下調(diào)首款電動車年產(chǎn)量預(yù)期。大眾為能提前掌控電池生產(chǎn)進程,保證電池供應(yīng),尋求Northvolt、SKI、三星SDI、CATL作為戰(zhàn)略伙伴。同樣,戴姆勒也在全球范圍內(nèi)尋找優(yōu)勢的動力電池供應(yīng)商,除了韓國SKI、松下、三星等日韓電池供應(yīng)商之外,戴姆勒新增寧德時代和億緯鋰能,進一步優(yōu)化了其電池供應(yīng)商體系因此。因此,車企尋求平衡供應(yīng)鏈風(fēng)險,將給優(yōu)質(zhì)的電池廠充分機遇。
國內(nèi)自主與部分海外車企電池供應(yīng)較為集中
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
動力電池生產(chǎn)的流程長、節(jié)點多、精度高,產(chǎn)線的自動化程度與生產(chǎn)工藝的控制是企業(yè)的核心競爭力,電池生產(chǎn)的過程極為復(fù)雜,控制節(jié)點超過100個,軟包電池與方形電池的工藝在前半段從攪拌到極片模切基本一致,工藝差異主要集中在中后段。軟件、流程、設(shè)備之間的配合是對整個生產(chǎn)鏈條體系的考驗,配合的好壞直接決定電芯的一致性與良品率。因此,圓柱、方形、軟包不同封裝路線之間的生產(chǎn)仍存在較高的壁壘。
動力電池擴產(chǎn)投資與研發(fā)投入對資金量的要求較高,二線電池企業(yè)加速洗牌。企業(yè)需要有足夠的產(chǎn)能滿足下游車企的需求,電池折舊成本一般在10%左右,其資產(chǎn)并不是很重,單GWh總投資額在4-5億元,對應(yīng)配套2萬輛整車的能力(假設(shè)單車帶電量在50KWh),但由于市場體量在高速增長期,對于電池企業(yè)的持續(xù)產(chǎn)能投資有很高的要求。與此同時,電池處于技術(shù)快速進步階段,對于研發(fā)的投入同樣要求較高,LG化學(xué)與寧德時代2018年在電池領(lǐng)域的研發(fā)投入接近20億元,二線龍頭也開始奮起直追。因此較為考驗電池廠商現(xiàn)金流狀況與融資能力,加速了二線企業(yè)的洗牌。
動力電池1GWh的投資額約為4-5億元
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019-2021年國內(nèi)新能源車的總體產(chǎn)量在150.6萬輛、208.8萬輛、275.8萬輛,動力電池需求77.6GWh、100.8GWh、136.3GWh。2019-2021年海外新能源銷量134.0、220.0、312.4萬輛,對應(yīng)動力電池需求54.4、85.4、121.3GWh。
2016-2021年國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)量及預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2016-2021年國內(nèi)動力電池裝機量及預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2015-2021年海外新能源汽車銷量及趨勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2015-2021年海外動力電池裝機量及預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
動力電池行業(yè)空間高增長確定性之下,行業(yè)龍頭憑借生產(chǎn)能力與配套研發(fā)能。
二、軟包電池
2014年軟包電池全球份額一度達到30%左右。。此時軟包電池份額的貢獻主要來自日產(chǎn)聆風(fēng)(AESC供應(yīng))以及通用、福特、克萊斯勒均采用LG化學(xué)軟包電池(通用Volt、Bolt、福特??怂闺妱影?、克萊斯勒大捷龍等)。
2014年-2016年特斯拉崛起的同時,中國市場新能源商用車率先爆發(fā)增長,軟包電池份額受到擠壓。2015年較2014年7.5萬輛增長323.8%,全年出貨量3.8GWh裝機量(絕大部分方形電池),方形電池為車企的首選原因1)新能源商用車的補貼政策力度最大,產(chǎn)能向新能源客車、貨車、專用車傾斜;2)商用車對動力電池包容量要求較高,圓柱電池難以滿足大容量要求;3)國內(nèi)車企電池管理與模組技術(shù)上尚不成熟,難以大規(guī)模使用圓柱電池;4)軟包電池內(nèi)部脹氣、外部穿刺與漏液等問題,對國內(nèi)廠商來說解決的難度較大。
2017年隨著日產(chǎn)聆風(fēng)、雷諾Zoe以及通用Volt與與Bolt車型熱銷,LG化學(xué)軟包電池出貨量增長172%。與此同時,國內(nèi)國能、孚能科技等軟包電池出貨量大幅增長,軟包電池份額開始擴張。
軟包電池卷土重來是因為一致性差與成組效率低的問題已經(jīng)逐步解決,其天然在能量密度與安全性方面的優(yōu)勢愈加凸顯。1)安全性:軟包鋰電池只是液態(tài)鋰離子電池套上一層聚合物外殼。在結(jié)構(gòu)上采用鋁塑膜包裝,在發(fā)生安全隱患的情況下軟包電池最多只會鼓氣裂開,不會像鋼殼鋰離子電池發(fā)生爆炸。自2010年推出以來,遍布全球的34萬輛日產(chǎn)Leaf共計行駛了超過70億公里,至今并未出現(xiàn)動力電池方面的嚴重事故。2)一致性改善:而與另外兩種形式的電池相比,軟包電池曾經(jīng)具有的一致性較差、成組效率較低以及導(dǎo)入高鎳正極材料時容易脹氣的問題,也隨著生產(chǎn)工藝的提升、生產(chǎn)效率的提高以及技術(shù)水平的不斷進步,相較于過去有了極大的改善,這也是越來越多的電池企業(yè)開始生產(chǎn),以及越來越多的車企開始導(dǎo)入軟包電池的原因。
圓柱、軟包、方形電池優(yōu)缺點比較
- | 封裝材料 | 工藝 | 優(yōu)點 | 缺點 |
圓柱電池 | 鋼殼或鋁殼 | 卷繞 | 一致性好; 工藝較為成熟 | 能量密度低: 不靈活; 安全性低 |
方形電池 | 鋼殼或鋁殼 | 卷繞、疊片 | 抗沖擊力好; 容量大 | 能量密度低; 型號多難統(tǒng)一 |
軟包電池 | 鋁塑膜 | 疊片 | 能量密度高; 安全性好; 循環(huán)性好; 設(shè)計靈活; 散熱好; | 一致性差; 成本高; 易漏液 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年國內(nèi)軟包電池滲透率約為13.4%。2018年國內(nèi)新能源汽車軟包動力電池裝機總電量約7.62GWh,同比增長60.73%,占總裝機電量的13.4%。盡管軟包電池具備多項優(yōu)勢,但在動力電池領(lǐng)域的滲透率僅有13%左右,主要原因有二:1)成本高:軟包電池核心材料鋁塑膜國產(chǎn)化程度低,主要依賴進口,導(dǎo)致成本較高;2)工藝難度高:軟包電芯通常采用疊片工藝而非卷繞方式,在疊片模切過程中,傳統(tǒng)五金模切機往往造成沖切斷面出現(xiàn)毛刺、易掉粉問題,導(dǎo)致極片質(zhì)量不好,嚴重影響成品電池安全性能,同時殘留的粉塵在復(fù)雜的使用環(huán)境下,容易造成電池內(nèi)部短路,輕則縮短電池壽命,重則導(dǎo)致電池出現(xiàn)安全問題。
從全球范圍來看,軟包動力電池技術(shù)的第一梯隊主要是日韓企業(yè),如LG化學(xué)、AESC、SKI等。從國內(nèi)來看,目前布局軟包電池的動力電池廠商數(shù)量多達29家,其中目前具備量產(chǎn)軟包電池的廠商主要有北京國能、孚能科技、萬向A123、微宏動力、捷威動力、億緯鋰能、卡耐新能源等。
軟包電池裝機量排名及產(chǎn)能
電池企業(yè) | 2018年裝機量(GWh) | 年末軟包產(chǎn)能(GWh | 在建軟包產(chǎn)能(GWh) |
北京國能 | 0.81 | 8 | 0 |
孚能科技 | 0.67 | 5 | 10 |
天勁新能源 | 0.48 | 1 | 5 |
微宏動力 | 0.34 | 2.5 | 12.5 |
捷威動力 | 0.32 | 1.5 | 10 |
多氟多 | 0.26 | 1 | 1 |
卡耐新能源 | 0.24 | 1.5 | 8.5 |
萬向A123 | 0.19 | 1 | 0 |
億緯鋰能 | - | 3 | 6 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
隨著技術(shù)的進步,以及軟包動力電池自身屬性來看,未來滲透率會持續(xù)提高,需求端,動力軟包將帶動軟包電池的需求量未來三年復(fù)合增速達100%以上。搭載軟包電池的車型會越來越多,從而進一步拉動軟包電池的需求,同時隨著眾多的動力電池廠商布局軟包,產(chǎn)能擴張帶來規(guī)模效應(yīng)的同時也將推動軟包產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化進程。預(yù)計軟包電池在動力領(lǐng)域的滲透率有望快速提升,2020年有望提升至30%,動力軟包的需求量未來三年復(fù)合增速有望達到100%左右。
軟包電池未來需求量測算
項目 | 2017 | 2018 | 2019E | 2020E |
需求量(GWh) | 33.5 | 50.7 | 71.5 | 118.5 |
軟包滲透率 | 12% | 13% | 20% | 30% |
軟包電池需求量 | 4.03 | 7.61 | 14.3 | 35.55 |
YoY | - | 71% | 100% | 127% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017年下半年,軟包產(chǎn)線投產(chǎn)調(diào)試,2018年4月,1.5GWh的軟包電池產(chǎn)線投產(chǎn)。2018年7月億緯鋰能全資子公司億緯集能與SK子公司BDE的合作將保障公司后續(xù)軟包電池產(chǎn)能的進一步擴充,預(yù)計將用BDE不超過12.3億元的借款新擴約6GWh產(chǎn)能。
三、消費鋰電場景多元化
除手機、平板電腦主流消費電子以外,其他3C領(lǐng)域鋰電池較快的增速,市場空間在50億元以上。藍牙、可穿戴、電子煙領(lǐng)域難以統(tǒng)計,以高工鋰電3C消費其他數(shù)碼產(chǎn)品為例,不包含3C領(lǐng)域的手機、平板電腦、移動電源、筆記本電腦等,2017年中國的“3C其他”需求為2.6Gwh,由于該領(lǐng)域的銷售一般以“顆”計算,很少按照帶電量來計算,單價一般比較高,估計該領(lǐng)域銷售額和市場空間在50億元以上,且保持較高增速。
2015-2018Q1國內(nèi)消費電池仍占據(jù)鋰電池產(chǎn)量的半壁江山
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2018年全球可穿戴市場持續(xù)保持高增長,出貨量達到1.7億臺,相比較2017年增長了27.5%。各大品牌跨界進入智能穿戴領(lǐng)域,使得可穿戴設(shè)備的產(chǎn)品形態(tài)多樣,目前主要有智能手表、智能手環(huán)、耳戴設(shè)備、智能眼鏡(主要包括VR/AR頭顯)、智能服裝、智能鞋等。
2012-2018年全球可穿戴設(shè)備出貨量(萬部)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
全球可穿戴設(shè)備出貨占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
電動自行車中圓柱電池開始替代傳統(tǒng)鉛酸電池,若電動自行車完全采用鋰電池,可增以新增30Gwh規(guī)模,當前滲透率不足7%。以小牛電動車為例,鋰離子替代鉛酸電池,按照每輛車1.5度電計算,續(xù)航里程可由40km提升至100km,小牛電動車2018年銷量33.96萬輛,需要0.51GWh。電動自行車年銷量穩(wěn)定在3000萬輛以上,單車容量約為1KWh,則3000萬輛電動自行車潛在30GWh需求。而目前國內(nèi)電動自行車鋰電池需求僅不足2GWh,滲透率低于7%。
2010-2018年電動自行車產(chǎn)量及增速趨勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2016-2018年小牛電動車銷量與營收及趨勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
全球前五電動工具廠商鋰電池需求量10GWh從鋰電池在電動工具使用上從3串發(fā)展到8-10。應(yīng)用數(shù)量成倍增加。2017年無繩電動工具市場空間超過150億美元,預(yù)計2020年無繩電動工具市場空間將接近200億美元(CAGR10%)
2017-2020年全球電動工具市場趨勢預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國動力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢及投資風(fēng)險評估報告》


2025-2031年中國MWT電池行業(yè)市場運行格局及發(fā)展趨勢研判報告
《2025-2031年中國MWT電池行業(yè)市場運行格局及發(fā)展趨勢研判報告 》共十一章,包含中國 MWT電池投資建議,中國MWT電池未來發(fā)展預(yù)測及投資前景分析,對中國MWT電池投資的建議及觀點等內(nèi)容。



